Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1954-01-21
r ... “i inkább el vannak foglalva a szervezési kérdésekkel, mint a politik© J _ - munkával# Van némi kezdemény ez ós, de nagyon hiányzik a jelenté-sből,Jb.ogy milyen problémák merültek fel és mi a párttagság véleménye. Különösképen arról kellene jó képet látni, hogy a kormányprogramm ué^rehajtása során mi a dolgozók véleménye. Látják-e, hogy a vezetőségválasztás és a kormányprogramm összefogásában mi a jelentősége,A Disz részéiül elég kevés tapaszt©at mutatkozik meg. A pártszervezetek sokkal nagyobb feladatokat biznák helyileg rájuk. A tömegszervezeteket is meg kell bízni fel adat t©, hogy segítsenek. Javaslom, hogy a régebbi párttagokat kérj ók fel, hogy kisebb egységekben beszélgessenek el a párt harcáról, a párt történetéről. Én a Disz részéről javasolni fogóm, hogy illegális kommunisták beszélgessenek el velük. A KI.Gottwaldban igen nagy a fiatalok versenylendülete. Ezt kellene most átvinni a Kongresszusi versenyre. A vezetőségi tagok kiválasztásán© problémája* Egy kissé félő, nogy nagyon leszűkítjük a vezetőségi tagok kiválasztását. Ha a tagokn© van vélemény© a vezetőségi tagokról, helyes ha elmondják. Kern vetjük fel eléggé, hogy es a választás egészen újszerű, ilyen a fel szabadulás óta még nem volt. Nem'hiszem, nogy erről már alaposan meggyőzték őke t. Mindenkinek joga van úgy szavazni, ahogy akar és nen/ követelhető, hogy ta elmondj© véleményüké c. Az információt i©áüb töobről szerezzük oe. Népszerüsiősük a legjoDb párttagokat. Egyetértek azzal, hogy ahol február elején lesz válasz oás ott ne tartsanak janii©* végén taggyűlést. Yioa elv tár s: Az a tapasztalatunk, gogy a p©t tagság nagyon helyesli a iCV határozatát ós megérti a jelentőségét, nagy pozitívumnak láojak, nogy a párttagság jogait ilyen erősen kiemeli. A másik^az, nogy rengeteg apró részlet szervezési kérdést vetnek tel. Az a véleményem, hogy ez nem veletlen. Ez arra jó# hogy a párttagság {figyelmét elvonja a lényegtől. Itt az ellenség is közrejátszik. Olyanokat oobn© De, nogy milyen oiokos szavazás az, anol jelölő bizottság lesz. Ezek olyan kézzelfogható aolgo k amik nem az egészséges gonaolkozásu párttagokra jellemzők. Igaza van Takács elvtársnak, hogy az ellenség elleni harcot nem szabad szem elől téveszteni. A centralizmusn© együtt kell ércényesülni a demokratizmussal Vann© félreértések, A demokratizmus mellett nem bizz© a véletlenre a választást. A határozat világosan kimondja, hogy a felsőbb pártszérveknek ellenőrizni és vezetni kell ezt a munkát. A vezetőség is sok helyen ta elnézi a Hibákat. A vezetőség úgy gondolja sok Helyen, hogy mivel a tagság dönt, ő nem törődik azzal. Li tegnap megbeszéltük a vezetőségekkel, hogy ők felelősek azért, hogy hogyan lesz a választás előkészítve és azért is, hogy ne demagóg emberek kerüljenek a vezetőségekbe. A mi agitáció© eddig szervezetileg megfelelt de tartalmában nem. Mi beszéltünk a p©*t Harcáról, de nem kötöttük össze a vezetőségválasz táss©. Az utóbbi héten javult a helyzet ós nagyon komolyan megy a politikai felvilágosító munka. Az egyéni agiiáoióval nem vagyunk megelégedve, ez nagyon gyengén megy, van egy bizonyos beielé xoraulás a munkában. A Kongresszusra^való felkészülés a termelés vonalán nem mutatkozik meg eléggé. A termelési erec menyekre való mozgósítás nincs Összekötve a veze tpségválasz pással. Tegnap mégse özeim© a kongresszusi verseny beindulását. Előkészítjük a terveket erre szombatra. Elkészíti a vállalat, a Pártbizottság és a Disz is. ’A kerületi PB-nek is kézbe kell venni a Kongresszusi verseny uemdioásái;. Le kellene ellenőrizni a vállalatokat, nogy egyes területeken mit tettek, öo sztahanovista meg fogja tenni felhívás szerűen a vállalását a Kongresszusra és ebből fo unk kiindulni. Február első napjaiban az egész vállalat megteszi a Kongresszus tiszteletére a gyári váli©ást. Ucnáj elv társ: A politikai előkészítés értékelésénél azon a véren amit a jelentés felvet a párt euuigi harcain© értékelését pozitívan lenet értékelni. Volt© ilyen irányú viták. Van egy észrevétel, hogy főleg ennek a magyarázó sár a, a p©*t múlt harcainak a magyarázására korlátozóik az agitáció. Gok olyan probléma merült xel, ami nem kap megfelelő választ. I A I
