Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.97.a/3)

1954-06-10

r "ii ta, -3- \ / 4? \ * *'•**«# ,, r* \ Az objektív okokra való hivatkozással találkozunk a VorVatTatóL.3.s, ahol az alacsony százalékot /:III*hóban 85%, IV.hóban 8o%, V.hóban 94%:/' elsősorban az üzem területi szétszór óságának tulajdonítják az elv társak. A Mávaut-nál erősen hullámzik a tagdíj fizetésének, százaléka. Március ' hóban 93%, április hóban 96%, május hóban pedig 84%-a fizetett a pár t­­tagságnak tagdijat. A rendszertelenül fizetők mellett magas azoknak a párttagoknak a száma, akik a progresszív tagjárulók fizetésének nem 'tesznek eleget, pl. májusban 7o párttagból 29 a progresszív alatt fize­tett, üzemi pártszervezeteinknél ezeket a példákat még tovább lehetne sorolni úgy a százalékos, mint a progresszív tagdíjfizetés terén, do az eddig felsoroltak is beszédesen bizonyítják, hogy párttagságunk tagdíjfizo­­tési készsége as elmúlt időszakban nem nagy változáson ment keresztül, A tagdíjfizetés százaléka hivatali pár tsz orvosat óinknál jónak mondható* As utolsó 3 hónap számaiból as látható, hogy a hivatalokban dolgozó ¥ párttagok 99-99*5%-a rondssoroson fisot tagdíjat. A két na gy óbb "hlv a tá­lunk számai az elmúlt 3 hónapban as alábbi képet mutatják: mároius április május KIP.min. 99.6% 99.8% loo% Statisztikai hiv, loo% 99.6% 99*2% •A Külügymin,-ben a tagdíj fizetés állása hasonló a fenti két hivataléhoz, A pontos százalékot azonban nem tudjuk közölni, aort a külföldön lévő párttagok a fölsőbb szerveknél rendezik tagsági dijukat. Ami hivata­lainknál az 1 főre eső' átlagot illeti, as utolsó 3 hónapban kb. azonos szinten van, Márciusban 29.64 Ft, áprilisban 3o*45 Ft, májusban 3o.4o Ft vol t. Hivatali pártszervezeteinknél is - annak aLIonére, hogy a havonta nem fizetők száma viszonylag alacsony, - törekedni kall a loo% elérésére ^ v3 a progresszív alatt fizetők ssamánác megszüntetésére. Hivatali párt­­szervezeteinkre még fokozottabban vonatkozik az, hogy időben, a prog­resszív táblázatnak megfelelően számoljanak el tagsági dijukkal• A KIP.min.-bán 29 párttag nem tett eleget az elmúlt 2 hónapban prog­resszív tagdijfizetésének. As alapszervek titkárai, a PB. részéről nincs ellenőrzés, hogy kinek mennyit kell fizetnie és ténylegesen az előirányzatnak megfelelően fizetnek-e. A Statisztikái hiv.-nál - bár kisebb mértékben,4o előfordult és ami a kerület ellenőrzésekor fd­­szinre jött, - hogy a progresszív alatt fizet 3-4 párttag, az Egyház­ügyi hivatalnál szintén as ellenőrzés hiánya, a pártszervezet figyelmet­lensége folytán az elmúlt hónapban 36 tag közül 4 a progresszív alatt fizetett. A tagdijfizetés jelenlegi állása, az egyes alapszerveknél meglévő fo­gyatékos rágok nem azt jelentik, hogy as alapszervezetek egyáltalán nem foglalkoznak ezzel a kérdéssel, hanem elsősorban azt,hogy ez elmek a foglalkozásoknak - melyek a pártszervezetek kisebb részénél varnak meg,­­az eredménye nem mutatkozik mag minden esetben a tagdíjjárulék fizo­­t msében. I 73 I

Next

/
Thumbnails
Contents