Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1954-06-10
r “i * \ ' " tudnak fizetni, mert társas vacsorát rendeztek és majaSpsak a jövőnőnapban fizetnek, mi foglalnom ezzel ás „már jav-ul^áwvan. A PVB foglalkozik ezzel a kérdéssel és nem zárnak.ki kó.iuyen emuereket. Ez sok esetüo-u nem nelyes. A Bsnauxc./ üj/,y; -is oJVan. nj ölen tette, hogy nem érdekli és egyszerűen nem aaJJrtWítil!) illetni. Ez nagyon rossz példát mutat• Azt mondta a Banaaics, nogy bent volt a kór .Pár tbi zott ságon ős azt mondták neki, nogy visszakapja a pux*t könyvét. Az alap szerve til taicozin ez ellen. Ezárt javaslom, ©ogy uezz üic me g joüj an ezeket az ügye he t. Halacs elvtárs: Én hozzáfogtam ehhez a munkához erélyesen, de nem megy nálunk sem. Az állandó népvándorlás az oka. Az utolsó 2 nőnapban rengetegen elmentek és nem tudom, hogy hová. En gyakran vagyok vicéken. Mi volna itt a lene tőség, nogy segítsünk ezen a munkán. Távoleső he-r lyeken vaunak a párttagok ós nem túuok utáua járni. nem töxődnek a tagdíjfizetéssel az elvtársak# Tegnapelőtt az a házépítő ember, akit Dékány elvtársnő eml.it, beszeltem vele és rám támadt, a ogy szegyei je magát az üzem, mert nem adott kocsit neki a tégiaszállitásuoz, ós ezért nem fizet. n ickel s elv ta r s: nekünk is sok vidéki vállalatunk van. Most azt a me goi uás t tar altuk, nogy a kiutazó művezető, vagy technikus elvtársikat megkérjük, nogy ők hozzák be a tagdíjat. Vannak helyek, ahová ritkábban mennek és pártönki vilire nem bizhatjuk ezt a munkát. Ez mind öntudat kérdése. Ha valaki akar fizetni, van lehetőség. Vannak, akik a szakszervezeti dijat kifizetik, ue a párttagdijat nem. A progresszivitás kérdésével baj van nálunk is. Ezzel a kérdéssel nem foglalkoztunk. De a mai vezetőségi ülésen fogunk foglalkozni ezzel is. Guzsela eivtárs : A jelentés nem foglalkozik az elvesztett bélyegekké!. Az a tapasztalatunk, hogy az Egyházügyi nivatal bán elvesztettek bélyegeket • Az egyik körzetben 1955-as bélyeget találtunk. A kimenő instruktorok nézzék meg ezt a kérdést, az elfekvő bélyegeket. Ha a tíuuapesti hozzászámolná a 4oo külügyit, magasabb lenne a %. Ezzel egyetértek. Kertész elvtársnak az a véleménye, nogy a II.ker.PB számolja, mennyi// tagja van és úgy irja fel, uogy a Külügyből mennyi nem fize¥ tett. Az országos szervezéssel meg fogjuk beszélni, nogy ezt számoljuk be. A budapesti áltlag 95,4%. iia a Külügyet leszámoljuk, még mindég a budapesti átlag alatt vannak. A XI.ker# tényleg a budapesti Kerületek közőul régebben a legjobbak között volt. A Kl.Gottwaldnál megnéztük a tagúijnyilvántartási könyvet, ae nem láttuk, nogy foglalkoztak vele a kerületből. A PTO instruktorai joooan fogják meg ez t a uerüleoöt. A gazossá gr osztály sem foglalkozóul vele • Hibás a gazdasági ősz tály. Ki sem ment a texiileure és nem nézte meg a nibákat, nogy jelenthette volna a PB felé. A Köztisztaságnál könyvek tűnnek el. Mi ennek az oka?,Vagy megszabadulni akarnak, vagy mi más az oka. A Ganz Törzs rosszul áix. Az átlaga január óua oo% körül van. A politikai munka nagyon rosszul megy. Ucháj elvtárs: A jelentés is és Dékány elvtársnő is elismerte, nogy ezzel “a munkával uem foglalkoztak. A politikai munkát ezen a vonalon nem megfelelően vegsxk, A joxexxoes i.ö negatx vinta, nogy esak szervezési dolgokkal xogiaikozik. A határozati javaslatok sem elegendők a felauat megjavítására. Az a véleményem, hogy sokkal inkább a politikai oldalát kell kihangsúlyozni. A meglevő lehetőségekről, a pár te söpörtök munkájáról, vagy a taggyűlésen való felvetése hozzásegít a munka megjavításához. A párthoz való tartozás kérdését a tagol j fizető sen keresztül sokkal inkább ki kell Hangsúlyozni. Szabó elv társ: Me g kellene különböztetni a .'.íavoh-ün t f'en usz ere sen l _ ----— I
