Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.97.a/3)

1952-06-05

—ITanulni és tanitani kell a gazd.^vezetőknek is, hogy munkájukat könnyeb- fo , ben el tudják végezni. Igaza van a DISZ-nek, hogy nem használjuk ki, ami • a fiatalokban van. Pedig ha rájuk bizunk valamit az eredmények meglepőek itt van a fémgyűjtés pl. Egy kuláknál 3 kocsira való olmot találtai?. A termelésben is igy van. A szakszervezet is ott van újonnan választott ve­zetőkkel, akiket a pártnak kell megmozgatni. Fentiekkel kapcsolatban a P.B. az alábbi határozatokat fogadta el* HATÁROZATOK. 1./ Az üzemek és hivatalok készítsenek uj ütemtervet a kér. P.B. által megadott 3 szempont alapjan vizsgálják meg, mit hajtottak ebből végre. További munkával kapcsolat­' bao. szabják meg a feladatokat határidőre. Ebbe a munkába a pártszervezetek és a szakszervezet vegye ki a részét. Politikailag támasszák alá az ütemtervben a gazdasági feladatok végrehajtását 6 hetenként számoltassák be a vál­lalatok az ütemterv végrehajtásáról. Határidő: VII. 15. Felelős: Pelczer elvtárs. 2./ Javaslom a P.B. felé, hogy mivel a kér. „üzemei ütemterv nélkül a kér. által megszabott feladató# tuloyomó részé­ért vei foglalkoztak és értek el konkrét eredményeket, hogy a már kiadott 3 ponton túl szabja meg a P.B. Gerő elvtárs besz. alapján úgy az üzemek, mint a hivatalok részére a f oX std.o.tolcsiit' Határidő: VII. 5* Felelős: Bókány elvtársnő Erős elvtárs: Mielőtt a 2. napirendi pontra térnénk Balázs elvtárs beszámol a DISZ Bizottság munkájáról a honvéd tiszti toborozásokkal kapcsolatban. Balázs elvtárs: összesen 25 fő volt szept. 5*-i határidővel. Múlt évi tapasztalatokat vettük figyelembe, mert erre felhivták a figyel­münket. Megállapítottuk, hogy nem a minőségi munkára vettek irányt^ hanem, hogy a létszám meglegyen. Mi úgy határoztuk, hogy elsősorban munkáskádereket viszünk le, ezért a Vezérlőből a Vizdíütésből és a Ganz Villanyból vittünk be. További feladatokkal kapcsolatban 28-án rt összehívtuk a,titkárokat és megbeszéltük a feladatokat. U^y akartuk kivinni, hogy az ifjugárdisták összehívják a csoportokat es ott is­mertessék a feladatokat. A Bizottság tagjait beosztottuk ellenőrzésre. Felvettük az SZHSZ-szel is a kapcsolatot és közös titkárin megmagya­ráztuk a feladatokat. 6 hetenként fogunk összejönni és megbeszélni a feladatokat. Másik segítség az itteni katonai alakulat. Kimennek az elv társak egy tiszt elvtars velük és kisebb csoportokat megszerveznek és elmondják hogyan néz; ki a néphadsereg. A bevonulás előtt álló fiatalok­kal ismertetjük ezt. Megtartsuk a 32-esek találkozóját is jövőhéten. Eddig 4 fő van összesen, kik mindegyik munkás. VI* 3*-ón kaptunk egy tájékoztatót, mely kimondja, hogy duplájára emelik a toborzást, mely komoly feladatokat ró ránk. 220 fő munkás van, akik számba jöhetnek* Abból 50 főt nehéz lesz elvinni. Mi mindenképen azon leszünk, hogy tel­jesítjük ezt, de Katona elvtárs is azt mondta megnézik helyes lesz-e ez az irány. Dékány elvtársnő: A holnapi aktivén az agitációs a titkárok felé vigye id ezb a kérdést.' 2. Napirendi pont} Meghívottak: Kukknó elvtársnő Bpesti P.B. Jónásné II.kér.P.B. gazd,oszt.vez. ( Pelczer elvtárs: / Beszámoló szóbeli kiegészítése. / A tagdij fizeté­sével kapcsolatban a Budapesti P.B. napirendre tűzte és értékelte, hogr __________

Next

/
Thumbnails
Contents