Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1952-06-05
fffflp i néz ki ez a kérdés. Schurecz elvtárs rámutatott, hogy a tagság részéről J egy olyan magatartás van, hogy lemérhető, hogy egyes elvtársaknak a párthoz való viszonya nem jó és a legelemibb feladatot a tagdijfizetést sem teljesitik. A két osztály egyesítésével kapcsolatban a helyiségek egymás mellé kerültek. Azt hiszem a gazdasági osztály képes arra, hogy a nyilvántartást segítse, hogy végre tudja hajtani, amit az SZ.B. megkö-Dékány elvtársnő: Az ügykezelés és gazd. oszt. egyesítéséről van szó. Itt az a probléma, hogy a két osztály egy osztállyá legyen. Itt kell egy osztályvezető, ez Jónás elvtársnő legyen, ami azt jelenti, hogy az ügykezelés munkáját is ellenőrizze. Jónásné úgyis ismeri ezt a terüle-Kukkné elvtársnő: Jónásnénak meg kell először tanulni az ügykezelés 1 munkáját, hogy ellenőrizni tudja és fordítva, hogy szabadság vagy szükség eseten tudják egymást helyettesitenil Dékány elvtársnő: Havi átlag mennyi volt. Kik azok, kik az átlag aráEt rizet'nek és miért. .fi. ■-ro Erős elvtárs: Javult-e a tagdíj fizetés a bizalmi választások óta. Mi az oka a tervezet és a ténylegesen elköltött pécuz közötti külömb-Kukkné elvtársnő: Az SZ.B. határozat óta a szervezési osztály hogyan veszi fel a kapcsolatot a gazdasági osztállyal. A titkár elvtársnp hogy foglalkozik a tagdíj fizetés kérdésével. Nézte e a Jónás elvtársnő, hogy vannak elvtársak, kik egyáltalán nem fizetnek. Válasz. 97 % az átlag. A bizalmi választások óta javult a tagdíj fizetés kb. 15 %-kal. A költségvetést egyedül az irodaszerrel léptül? túl. A szervezési osztállyal különösebben nem vettük fel a kapcsolatot. Rósztveszünk az értekezleteiken. Havonta be fogok számolni, kik nem fizettek tagdijat. A Vizfütés és a VERTESZ rosszul áll, mert sokan dolgoz_ nak vidéken. Van olyan a Vizfütésnél ki már 1 éve nem fizetett és nem tudják hova ment nem birkák kijelenteni. Hozzászólások. Pelczer elvtárs: Meg kell javitani a tagdíj fizetést, azonban I. óta nem tudtünk eredméoyt elérni üzemi viszonylatban a Ganz Villanyban. Nem fogadjuk el a kifogást, hogy vidéken dolgodnak a munkások, mert még sok nehézség van mégis menni kell ennek is.' Nem ismerik az SZ.B. határozat kérdését, abból látszik, hogy tagdij fizetési kampányt akarnak indítani. A két üzemmel külön fogok foglalkozni. A Budapesti értekezletén Schurecz elvtárs rámutatott, hogy vannak rosszabb kerületek is, ez a kérdés kijött, hogy nem is vagyunk utolsók, de a 100 %-ot el kell érni, másik hogy a tagdíj fizetésen keresztül is meglátjuk, hogy milyen a tagság viszonya a párthoz. A nyilvántartásnak jól össze kell dolgozni a gazdasági osztállyal csak úgy tudunk jó munkát végezni. Cselényi elvtárs: Komoly nevelő munkát kell végezni a gazdaságielelősnek és még kell ismerni a gazdaság felelősnek az alapszervi g.f.-öket. Többet kell kijárni az üzemekben. Felveti a jelentés a feketén függetlenítettek kérdését. Ezt a kérdést keményen kell elintézni. Panasz van, hogy egyes elvtársák kocsit kérnek a minisztériumokból ezt ffigyelni kell és nem kell megengedni. I
