Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1952-05-29
f“ * “1 | 3,/ Hetenként értekezletet tart a kér. P.B. okt. osztálya az " alapszervi okt. felelősök részére, ahol megbeszélik a jő és rossz tapasztalatokat és a felmerült elméleti és módszertahi kérdéseket. Határidő: VI. 1.-től folyamatos. Fel. Pongé elvtársnő 4./ Az okt. felelősök és az alapszervi vezetőség jó kapcsolatának biztosítására az alapszervi vezetőség havonta számoltassa be az okt. felelőst a munkájáról. Határidő: VI. 1.-től folyamatos. Felelős: Pongó elvtársnő 3}/ Napirendi pont} Meghívottak: Fürszt Mihály elv. Ganz Villany PB Bábel elvtársnő KIP.MIN. P.B. Ágoston elv. fegy. ref. Szepesiné elvtársnő FB tagja Iszkra Ferenc elvtárs F.B. elnöke Kérdések. rt OselénVi elvtárs: Jár-e ki üzemekben a fegyelmi referens, vagy a F.B. tágjai. 53 az elintézetlen ügyek száma hogy érti ezt. Pelczer elvtárs: Volt-e olyan előadás a titkárok részére, mely a fegyelml ügyekkel foglalkozott. Még mindig van olyan titkár, aki nem tudja levezetni a fegyelmi ügyeket, vagy csak a gazdasági vonalon nézi azokat. Dékány elvtársnő: Hány esetben vettek részt az F.B. tagjai az alapszervi fegyelmi ügyek tárgyaiénál és hogy folyna* bele a fegyelmi ügyek kivizsgálásába. Erős elvtárs: Milyen módon történik a fegyelmi ügyek kivizsgálása. Balog Éva elvtársnő: Miért nem foglalkozik azzal, hogy milyen nevelő hatása van a fegyelmibüntetésnek. Hogyan hat az emberekre. Válasz. Iszkra elvtárs: A F.B. nem jár ki üzemekbe fegyelmi ügyek tárgyalásához. T'itkári értekezleten kaptak előadást hogy hogyan végezzék ezt a „munkát. Fegyelmi ügyeket az Ágoston és a Várakozó elvtárs csinálta, az Ágoston elv társ a gazdasági munkájával úgy le volt foglalva, hogy többször nem tudott jönni igy keletkeztek a torlódások. Ágoston elvtárs: A pártfegyelmit olyan esetekben szoktuk gazdasági vonalra is érvényesíteni, ha magasabb gazdasági funkcióba van az illető. Ilyen esetek leggyakrabban a Külügyben vannak. Az üzemekbe való kijárás az én feladatom is lenne, de hónapokon keresztül könyörögtünk a káderosztálynak, hogy adjon segitséget de nem kaptunk igy nem tudtunk kijárni. A F.B. 3 tagja már belefolyt a munkába, de a másik kettőnek olyan a munkája, hogy képtelen időt szakítani erre. Adminisztrációs munkatársunk sincs. Pol. munkatársban már van segítség és éppen ezért úgy néz ki, hogy a jövőben meg tudjuk szüntetni a torlódást. Az 53 ügyben benne vannak a fellebbezések is a Budapesti felé, amit ki kell várni mig válasz jön rá addig nem tudjuk elintézni} A kér. titkári értekezleten kivittük azt az anyagot, amit a KEB égést napos értekezletén kaptunk és mondtuk, ha problémájuk van keressenek fel és azóta szép számmal fel is kerestek bennünket a titkárok. Hiba, hogy nem csatolnak életrajzot és amiatt késlekedik a fegyelmi sokszor. Nem tud kielégítő választ adni arra, hogy milyen nevelő hatása van a fegyelmiknek, mert nincs elég eleven kapcsolat az alapszervekkel. A rossz sötét ós túl kicsik* helyiség is rossz hatással van a munkára, rendszerint az ebédlőben dolgoznak, mert nincs hely másutt. I
