Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1952-05-29
r ... ■ n * . Cselényi elvtársi Tervszerűtlen a F.B. munkája, azért nem tud adminisztrátort a részükre biztosítani. Volt rá eset, hogy szereztek megfelelőt és sorozatosan nem találta itt a F.B.-ot erre nem jött be többet. Először a munkamódszert kell megváltoztatni.' Az Ágoston elvtárs a VIII. kerületben dolgozik ez is egy nehézség. Ha nem adnak életrajzot be kell hivni a titkárt figyelmeztetni. Elhúzódnák a fegyelmi ügyek, van olyan akit egy éve kizártak és nincs még döntés. Szenes! elvtársnői Az ügyek nagyon elhúzódnak sokszor a adm. segítség hiánya miatt, sokszor, mert ne* érnek rá az elvtársak. Az a tapasztalat, hogy akik nem destruktív osztályidegen elemek azoknál nevelő hatása van a fegyelmi ügyeknek. Pelczer elvtárs; Az alapszervek nem állnak elég harcosan a fegyelmi ügyek Kérdéséhez. Legtöbbször az alapszervi vezetőség a felsőbb szerv árnyékában igyekszik elintézni. Úgy kell nevelni a titkárokat, hogy ne féljenek attól, hogy a fegyelmit ismertetni kell, hanem jól alá támasztva vigyék r a tagság elé. Erős elvtársi A gyakorlat azt mutatja, hogy az elintézett ügyek fél év múlva kerülnek vissza az alapszervekhez, ami azt jelenti, hogy a tagság már rég elfelejtette napirendre tért felette amikor újból kezdik. Ezt úgy kerülhetjük el, hogy ha beérkezik egy ügy annak azonnal legyen gazdája. Fürszt elvtársi Az életrajzokat illetően Bittér elvtárs azt mondta, hogy csak rendkívüli esetekben van rá szükség ők ezért nem csatoltak legtöbbször és ismerik akiről szó van. Úgy látja, hogy a kapcsolatot szorosabbra kell fogni, szeretné, ha kölcsönösen résztvehetnénk az üléseken és a tapasztalatainkat ki tudnánk cserélni. Az üzemben igenis nagy nevelő hatása van a fegyelminek. Nem egyszer előfordul, hogy utána az illető kitűzi maga elé, hogy sztahanovista lesz. A fegyelmi referensnek k nálunk nincs restanciája. Az anyagot a P.B. mindig megnézi. Minden alapszervi titkár megkapta az utmutatét, ami a fegyelmi ügyekre vonatkozik. Bábelné elvtársnőt Egyszer Ígéretet kaptunk, hogy a kerület összehívja áz alapszervi fegyelmiseket, de ez elmaradt. Azelőtt volt sok restancia, de most mióta az alapszerv csinálja a P.B. csak felülvizsgálja azóta ez nincsen. Náluk is sokszor soká kell várni a kerület jóváhagyására. Az útmutatót amiről szó van láttam ugyan egyszer, de nem adta ide a titkár elv. i rt igy nem tudjuk használni. Jobb lenne, ha a kér. F.B. nem a titkárral, hanem az alapszervi fegyelmi elnökével tartaná a kapcsolatot. Még mindig i vannak fegyelmi ügyek a minisztériumból, amivel nem tudjuk mi van. Dékány elvtársnőt A F.B. munkájával kapcsolatban a P.B. hiányossága, hogy éveken át nem volt a P.B. ülés előtt csak egyes határozatok Jóváhagyásáról volt sző. Ez rányomja a bélyegét a fegyelmi munkára. A fegyelmi referensnek szoros kapcsolatot kellene tartani, de ez nincs meg bár ezt többször átbeszéltük. Ezen a jövőben változtatni kell. Ami a munkáját gátolja az ez adminisztráció hiánya. Mi fogunk szerezni adminisztrátort és pontosan meg kell beszélni milyen napokon jöjjün be. Vida elvtársi Előszöris a szervezetlenséget kell megszüntetni. A három , bizottságot / KIP.MIN Stat. Hiv. Ganz / állandóan be kell hivni, hogy tanuljanak. Alapvető hiba, hogy nincs egy függetlenített fegyelmi referens. I így este jön be Ágoston elvtárs és nincs ideje kimenni a helyszínre. i Dékány elvtársnő: Nincs olyan fegyelmi ügy, melyben valaki a pártfegyelmet, megsértette, hogy nem jönnek el értekezletekre és hasonló. Vannak olyanok, hogy a fegyelmije még meg sem indult már fellebbez. Ez az alapszervi titkárok hibája, ezeket vissza kell küldeni a titkárokhoz, hogy várj§ be az illető a döntést. Ki kell menni legalább havonta az alapszervekbe megnézni a fegyelmi ügyeket. A helyiség kérdésében is fogunk intézkedni. Fentiekkel kapcsolatban a P.B. az alábbi határozatokat hozta. I
