Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1951-11-15
r ~i /jm\ * II.kerületi Pártbizottság 'udapent,1951*nevember 13. ~án £p,II,Mártírok uej.a 5/a, Szigorúan bizalmas! Eószülts 15 példányban, J öle n t 6 a____ az egyszemélyi vezetésről kerületi üzemeinkben. Pártunk II,Etaongronszusa elfogadta a felemelt ötéves tervünk számait. Ezt azt jelenti, hogy fokozottabb feladatok hárulnak mindenegyes dolgozóra. A terv nt.'('valósitása azonban a műszaki vezetőinkre, művezetőinkre és l z tahano yi s tá i nlcr a még fokozottabb felelős só get ró és azok t rí. akik ma az ipar paraucsnolo. magcslataiu irányítják vállMatainícnál a termel óét,’ át kell,hogy érezzék a felelősségét annak, 'i.ogy irányításuktól magatart ouktól függ az üzem, az üzoxirósz, a munkacsoport magának a dolgozói al: munlcáju. z, hogy mennyire válnak üzemeinknek vezetői valóban a .parancsnoki f..ladat birtokosaivá megmutatkozik oz a tervteljesitésben, ; niunlcufkg elem kérdésé-ben és egy ogész sor más egyéb téren. Nem véletlenül foglal :ozik 6a fokozott Pártunk ós kormányzatunk az egyszemélyi vezette' és felelősség kérdésével olyan, sokat. Ennek súlyát alátámaszt j '.k zok a Tárt Ja a tározo tol; és kormány hat Ározatok, molyok ezzel . kSrdéesel kapcsolatban megjíJontek, Kerületünk üzemeibe i ezen a területen tapaszt Int az, hogy a kerületi Pártbizottság vol H t üzemi p.'.rbszervazetűin. és a vállalatok vezetősége koránt som laatt mog mindent annak ér de kében} hogy az ogyszemólyi vez otós sz ép ismertekben teret nyerjen, .Ír kétségtelen, hogy az egyszemélyi vezetés terén t „pasztaiható javulás, meló'’ főleg abban mutatkozik meg, hogy mikouki v- zetőia]: nugyrésze m: már megértette a iriunkaversenyben raji ő rend: :irvl nagy mozgó;.:! tó erőt és aktívan bele folynak a verm.vy szervezésébe, Azonban 'lt dános tapasztalat az, J hogy még mindég ball1 ózunk műn /-.ki vezetői-.': részéről a- ail, hogy a népszerűtlen feln.d'.bek elvégzését korülik és egyes termelési kérdésekben is liborMisen válnak. A vállalataink : rŐsóge az .g/szemMg i vezetés kérdésével foglalkozott és foglalko:- ik ma is mondhatnánk readszoresen, azonban megállapítható aa, hog; azokban aa üzemekben, ahol a műszaki Ví ze tőséggel való foglalkozás o-nc! szere© volt or odra ínyre- is vezetett, azonban nem mondhatjuk azt, ho" ezen . téren, vállalataink nagyrét: zo helyes utón jár, A Ganz Villany©4 u Ildiül ;vy n váll- latve re tősége, mint a pártós szakszwrvezét v otő.'Mgc töi-bizbon foglalko '.ott a műszaki vezetőkkel ebben ao :i.r>. bún, ej.-.My mint az előbbiekben emlitettem főlog a muakavers - n t. uileÍMti ü.ub .t1 'ov.ó eredményezteu nyert kifejezést. Elég, hacsak ífteg Itat - r-t, ho/y főlog az v első fel ében műt tlcozó terv lem .rád éso! o. 1 -..Mente tevőn októb r hónapban pé-ldéul az üzem lo8 ta~ra ta! j ti.i. tv. i te- tervet, ne. -is mértékben annak tudható be, hogy a. alá;’,' , .ki v " tő’ r. iudi-..; ,M a havi pro gr mim középpont jóéba Alii tót té.k r-pu :: v x .. i, térd-'stat, tincs meg sónban az ii:, .m a válla| AA ft
