Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1951-01-11
n» .. Dék&ny elv. Volt még egy ehhez a kérdéshez kapcsolódó határozat melyért B Kaszás elv. volt a felelős, hogy kidolgozza az agitációs szempontokat, * amivel a Szövőszakosztályba befurakodott ellenséget le tudjuk leplezni. Kaszás elv. Még eddig nem történt meg, majd I. 21-én lesz egy szabad Nép kampány nap annak keretében kiviszik a népnevelők. f \ 1./ Beszámoló a Könnyűipari Minisztérium munkájáról. /imre elv."/"Beszámoló csatolva., 1. napirendi ponthoz meghívottak! Imre, Iszkra, Baller, Pallóczi elv. Dékány elv. Kéri a kérdéseket. Király elv. Úgy hallotta, hogy a Bőr Szakosztályon visszaélések vannak. Miért veszik igénybe a funkoionárusok a bútorok és egyebek kedvezményes áron való Vusurlusát. A bútor és bőr osztályon valami nincs rendben. A hivatalban 400 munkaskador van a SZUSZ mozgalom mégis igen gyenge. Miér vettek olyan kevesen részt a 90 órás kiképzésben. Nagyné elv. A pol. iskolára való kiválasztás hogyan történt? A technikai éberségről beszél a beszámoló a politikai éberséggel kapcsolatban ^ vannak hiányosságok. Az MNDSZ munkája igen gyenge, mennyire támogatja ezt a Pártszervezet.Ez annál inkább lehetne eredményes, mert sok a nő dolgozó* A beszámoló hibaja, hogy általánosságokban beszél, azt mondja az alapszervi vezetőség munkája felszínes, ezt nem lehet általánosítani, miért nem értékelte ki az elvi főosztály munkáját, amelyik a legjobb és miért nem adja tovább a módszereit. Welter elv. 4-ik oldal ir a költsegvetesl osztályról. Felhívja a P.B. figyelmét, hogy dr. Bogirxa Elemér dolgaival foglalkozzon. Dékány elv. Mi az oka, hogy annak ellenére hogy a népnevelőmunka jól meg van szervezve az egyéni agitáció mégsem érvényesül. A Békebizottságok munkáját hogyan irányitja a Párt. Hogyan akarja a Pártszervezet a visszaéléseket megszüntetni. Mit tett a Part szervezet az alazatoskodó hang megszüntetése ellen és a kritika elfolytása ellen. x-"' Iglóíielv. 3-ik oldal utolsó bekezdésében van, hogy üzecsi Mihály 5 hónapja nem látta az osztályon a osucstitkart, hogy érdeklődött volna hogyan megy a munka, ez hogy lehet. Hogyan kaphatnak 1500 Ft. előleget. Csapó elv. Hogyan lehet az, hogy egy elvtáranő nem tudja hogy melyik alapszervhez tartozik. Király elv. Magasabb beosztásban levőkhöz miért nem mer bemenni a bizalmija, miért a pártvezetőségi tag megy hozzájuk. Válaszok! Márk elv. A butorkedvozmény mióta ő ott van megszűnt. Még Marosán idejében volt hogy ebesek Marosan által jutotttik ilyen bútorokhoz amiért nevetséges árat fizettek pld. Pestiné, Váci, Kereeiné. C ezt nem engedi és követelte, hogy legalább 50 /-kai többet fizessenek a nevetséges áraknál. A bőrosztályon történő visszaélésekről semmit nem tud. Konkrétumokat kér. A gépkocsivezetők csizmát kaptak olcsóbban, de mivel kis fizetésű dolgozókról van szó, ez nem lehet helytelen. Utána fog nezni a dolgoknak. Az SZUSZ mozgalom valóban gyönge, pedig ő naponta foglalkozik vélik, nem folytatnak komoly politikai munkát és erős a fluktuáció. Nagy elvtársnőnek azt válaszolja, hogy a pol. iskolára efJyéni fog lalkozás alapján lettek beosztva, amiért dicséretet is kapott az okt. * osztálytól. Most merült fel a taggyűlésen, hogy van olyan ki kétszer I j rt .lapfokut, ebben nincs semmi mikor az illető képzettsége ezt ki-I I
