Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.97.a/3)

1951-02-15

r~ ... —í § Határozat: J A titkári értekezleten II. 17-ig / a kongresszusi felvonulás politi­kai és szervezeti átbeszélését e­­lőkésziteni, népnevelőket mozgósí­tani. Felelős: Kaszás elv. Határozat: Kongresszusi hét kiértékelését na­ponta kétszer megcsinálni. Felelős: Sztricskó és Imre elv. Dékány elv. A következő napirendi pont előtt ki fogjuk értékelni Hidas elvtúrs kritikáját. Ehhez a napirendi ponthoz behiv juk a politikai mun­katársakat. Megjelennek: Horváthné, Pergéné, Imre, Sztricskó elvtár3ak. Dékány elv. Pénteken fennt voltunk a Hidas elvtarsnal, ahol a P.B. igen jogoó és igen erős kritikát kapott. Hidas elvtars azért hivott össze bén­áikét, mert a fülibe jutott, hogy itt nézeteltérések vannak a P.B.-on be­lül. Úgy érzem át kell beszélni, hogy hogyan akarunk ezen javitani. Kéri az elvtársakat mondják meg a véleményüket, hogy a PB-on belül hogyan ja­víthatunk a munkánkon. Vida elv. Ez a bevezető nem nyújt elég támpontot, hogy hozzá tudjanak szólni. Adjon a Dékány elv. egy néhány konkrétumot , hogy jobban hozzá tud­janak szólni. Dékány elv. Én a Hidas elv. kritikáját magamévá teszem. Érzem, hogy a mun­kámban hiba van. A P.B. ülésekre nem készülök fel elégé, nem adok eleget az. elvtársaknak* Nagyrészt az én hibám, hogy a P.B. igy széthullott. Nem vol­tam elég erős kezű. Amibe látom, hogy meg kell javitani a munkát az az egy­mással szembeni nagyobb bizalmat kell megteremteni. Jobban kell segiteni egy másnak a hibáját kijavítani. Nálam kihozták, ho^y néha szemben állok a P.B.­­il, ezt én igy nem éreztem. Ilyen formában nem fogadom el* Voltak esetek, pl. a Tapasztó leváltásánál. Éreztem, hogy van egy bizonyos feszültség és nem tekintettek mindig úgy, mint egy titkárt, ezt abból éreztem, hogy nem tették meg, amit mondtam. Levontam a tanulságot és a jövőben többet fogok foglalkozni az elvtársakkal. Voltak itt olyan dolgok betegség stb. amiről nem tudott és ez hiba volt. Ha valamibe nem egyezik bele azt ne vegyék úgy, hogy nem akarja, de itt nagy felelősségről van szó* Nem akar visszaélni a Bpesti P.B. bizalmával. Konkrétan a motorbicikli esete pld., hogy Imre elv. két hétig beteg volt és otthon tartotta, ami nem volt helyes. Érzem, hogy meg kell változnom. Jobban be kell osztanom az időmet, hogy többet tudjak segiteni az elvtársak munkájában. Iglói elv. Kb. két hónapja érez valami feszültséget, ami részben kiegyen­súlyozódott mióta Király elv. elment. Arra is kell ügyelni, hogy betöltet­len reszort ne legyen sokáig, mint most pl. a szervező titkáré, mert ez is sok kapkodást és egy-egy elv. túlterhelését eredményezi. A belső feszültsé­get ő nem látja, csak azt helyteleníti, hogy egy személy képviseli a szerv* osztályt. Imre elv. Sajnálja, hogy nem lehetett ot az értekezleten, mert Hidas elv. és Mező elv. kritikája rá is vonatkozik. C is elkövette azt a hibát, hogy miko}1 látta, hogy nincs meg a megfelelő összhang egy-egy kérdésben akkor egymásnak vitték, ami nagy hiba. A hibákat meg fokozta, hogy nem mindig volt e __ I

Next

/
Thumbnails
Contents