Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.97.a/2)
1955-11-08
r ... i Szabó elvtárs: A kér.Ügyészség munkáját nagyon elősegítette az, hogy' á kér .PVB rövid, időn belül kétszer foglalkozott a társ.túl. kérdésével. Igen sok váll,vezetőnél előfordul, hogy nem indit eljárást, sőt fegyelmit sem indit a társ.túl. kártevőivel szemben. A bírósági s±3pfeáo[ határozatot nem hozzák széles körben a dolgozók tudomására. Amikor az illetőt a kár elkövetéséért fegyelmileg felelősségre vonták és ki is hirdéték előttö^azonban az okozott kárt nem téritik meg az illetőtől, sok esetben a társ.tui.-t olyan károsodás éri, hogy összegszerűen is olyan magas, hogy fegyelmi határozattal az ügyet nem tudja lezárni, ilyenkor feltétlenül az ügyészséget kell értesíteni. Ez sok esetben nem történik meg. Azt a dolgozót, aki a Robogó motorkerékpárt készítette, a vállalatvezetőség csak iegyelmileg akarta felelősségre vonni. Amikor rámutattunk a kár összegére, akkoris az utasításunkra tett feljelentést ellene. Ezt a dolgozót a bíróság 6 hónapi börtönbüntetésre ítélte, de tekintettel arra, hogy még nem volt büntetve, igy 3 évi próbaidőre függesztette fel. Azt a dolgozót, aki a vállalat társ.tul.-hoz hozzányúl, azonnal hozzák a tudomásunkra, na olyan az ügy, nogy vállalaton belül el tuuja intézni, akkor viszont kötelezni kell a kár megtérítésére, A Sütőipari V.-nál történt leleplezés után a vall,vezetőség kétségbeesetten fordult hozzánk, hogy engedjük ki az embereket, mert rossz lesz a kerület kenyérellátása. ADban az esetben, amikor a vállalatvezetőhöz is hozzá kell nyúlnunk, minden esetben véleményt kérünk a kér. PVB.-től is. Teljesen egyetértek Otta elvtárssal, nogy a helyszíni tárgyalásoknak igen nagy nevelőhatása van. Legutóbb tartottunk egy helyszíni szemlét a KI,'Jf.gyárban és ott megfelelő létszámú népnevelő vett részt, akik a többi dolgozók előtt elmondták. 1934.áprilisában az elkövetett bűncselekmények száma 27 volt 1933. " 11 " 23 " 1934. májusában 11 " 16 " 1955. ” " " 13 " 1934. juidusá bán " 11 22 1933. ” " " 22 " A III.negyedévi auat még nem áll rendelkezésünkre. Kerületünkben sokkal kevesebb az elkövetett bűncselekmények száma, mint a többi kerületekben. 1955*januártól szeptemberig 32o ezer Ft. volt a kár, ebből 234 ezer forintot téritettünk meg. A selejtgyártókkal szemben csak akkor járunk el, ha tudatosan cselekszik. Ha a gyermek megsérti a társ.tulajanot, akkor a szülőktől követeljük meg a kár térítését. Igen örülünk annak, nogy a PB foglalkozik ezzel a kérdéssel és az itt kapott tájékoztatás alapján nagyban segíti az ügyészség munkáját. Rámutatott arra, nol kell íokozotuabban felfigyelni. Varga elvtárs: A büncséekmények száma kb. 18-2o %-al csökkent az elmúlt év negyedéhez viszonyítva. Ez lényeges javulás. Felvetettük hogy a vállalat részéről csökkent a bejelentések száma* egyes váll. vezetők elintézik maguk között. Ez komoly hiányosság, ami ellen felvesszük a harcot. Sok esetben azért nem teszi meg a váll.vez. a bejelentést, mert fél a felelősségre vonástól. Ezeket a felelős vezetőket meg kell nevelni, hogy ne tusolják el ezeket a dolgokat. A pártszervezetnek sokkal hatásosabban kell ezzel a kérdéssel foglalkoz ni. Legtöbb esetben, ha megvizsgáljuk az ügyet, akkor megtaláljuk a felelős vezetőket, akik lehetőséget adtak arra, ho y elkövessék a uüncseiekményt. Példa erre a Sütőipari Vállalat, ahol az igazgató kijelentett© a felvételt nyert dolgozónak, nogy van a fizetésen kívül más pénzforrás is. Sok becsületes dolgozó kerül igy be a iertőbe. L_______ _l
