Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.97.a/2)
1952-11-20
r n Ag 1952-93 -as ok'atásl év bejndilása^ ■4Lőadé: Balogh Éva elvt'rsnc. Tisztelt Választmány, Kedves Elvtársak! Az elmúlt választmányi ülésen beszámoltunk arról, milyen feladatokat irt ele a Politikai Bizottság junius 5-i határozata az 1952/53 -as pártoktatási évaddal kapcsolatban. A mai választmányi ülésnek feladata megvls gálni, hot jan hajtotta végre kerületünk ezt a párthatározatot . A határozat 3zorint a párttagság 55 ff-át kellett oktatásba bevonni, megköt szerezve a káderoktatásba bevontai: számát. cjöntő v ltozáot kall elérnünk a propagandisták és az egész oktatás színvonala tekintetében, tovább kellett szélesíteni a pártoktatási n .nka irányításában az alapszervoaetelt felelősségét. windezon folada ok elvégzés-hoz alapvető körülmény volt a propagandisták számát a duplájára emelni, hogy ezzel minden szeminárium, konferencia színvonala, ellenőrzése biztosítva legyei A Budapesti Pártbizottság értékelése azt állapítja meg, hogy a politikai Bizottság határozatát budapesti viszonylatban nem ujtottuk végre, bár a budapesti pártszervezeteknek jóval könnyebb a helyzete, mégis vidéken a megyei pártbizottságok sokkal nehezebb kör Imónyek között teljesíteni tudták a Politikai lizottság határozatát. Kerületünk sem toljeoitetto a határozatban előirt feladatokat teljes egészében. Ennek okát a pártbizottság a következőkben látja: 1./A pártbizottság, ezen belül az ágit.prop. osztály nem értett© meg eléggé a Pol.Biz. határozatának jelentőségét, és ezért nem harcolt megfelelően a határozat végrehajtásáért. Az oktatáa területén nem küzdőttűn’ úgy a tervek teljesítéséért, mint a termelés vonalán. A propagandisták beállításának torvét pl. csak felére teljesítettük és csak éppen annyi pro©aga distát képeztünk i, hogy minden szemináriumnak jutott előadó. A t rv azonban e.uiek kétszeresét irta elő. ^lképzel' otetlon. lenne a texuelda vonalán ilyen lemaradás, vagy akár csak 1-2 %-os lemaradást is ne követne az erők teljes mozgósítása a lemaradás behozásáért. A pártbizottság azonban belenyugodott, sőt bizonyos mértékben a tavalyival szemben ezt az állapotot eredménynek könyvelte ol 2./ Nem volt elég becsülete, súlya az oktatási munkának a pártmunka egészén belül. Az oktatási évad élők szitáséban nem volt és ma sincs eléggé a pártbizottság ügyévé téve az oktatás, de még az ágit.prop. osztályon sem. Az egész pártbizottság nem urezt© a felelősseget a propagandisták és a hallgatók kiválogatáséban, a propagandisták nyári képzésének idején és az óvad ölejón mutatkozó nehézségek leküzdésére. 3./ összefügg az előző kérdéssel az oktatási munka bizonyos lo bee ülésével az, hogy az nlapszorvok munkájában sem fot lal ol folyamatosan központi helyet as oktatás. A kivál gatás ^ időszakában néhány hétig a legtöbb helyen valóban az egész L ---------^
