Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.97.a/1)
1954-03-28
r ... a ~i ! Ú : ' Vi 0 m A Hivatalok munkájában vannak hibák es a stat.Hivatalé a faládát, Hogy ezeket elaggó gyorsan feltárja, amit meg is tesz. papp Hála a Klement u.gyar termelési felelősei Hiányolja, hogy a beszámoló nem foglalkozott a kongresszusi munkaversennyel, mar csak azért is jó lett volna, ha ezzel foglalkozott volna a beszámoló, mert ez a verseny uj formában jelentkezett a dolgozók részéről, igen aok dolgozó tett felajánlást anyagtakarókossagra, selejtcsökkentésre, hataridöbetartasra, ezen a téren nagyon jó eredmények vannak, amelyekről feltétlenül beszelni kellett volna. A kerületi PB, de az alapszervezeteknól is megmutatkozik az agitáció formalitása. nem jó az agitáció a Kongresszusi verseny kérdésében, nem irányit megfelelően az uj szakasz célkitűzéséinek megvalósítására. Ahhoz, hogy a dolgozók vállalásaikat teljesíteni tudjak, segíteni kell a gazdasági vezetésnek is. A gazdasági vezetes azonban sokszor nem megfelelő ezen a téren, nevelő munkánk nem kielégítő. A szakszervezet munkája is mechanikus* javasolja, nogy vegyék határozati javaslatba a kongresszusi versennyel való foglalkozást es dolgozza ki a partvaiasztmany, nogy milyen agitaclót fog alkalmazni anhoz, hogy a verseny eredményesebb legyen. ^arlas uusztavné a viz es Fűtésszerelési v.művezetője; a vaiiaiat vaiooan nem teljesítette i925-as tervet, meg kell azonban mondani, hogy még egy évvel ezelőtt is komoly eredmenyeket ertek el. Komoly feladatok varnak a vaiiaiatra a lakásépítéssel kapcsolatban. Ők az első üzem, ahol előregyártott Idomokkal dolgoznak. Ahhoz, hogy feladataikat jól végrehajtsák a Pártbizottság segítségét kérik. Hiányolja az elvtársnő, hogy a jó eredményekért nem kaptak dicséretet. Politikai munkájukban nagymértékben visszaesés mutatkozik és pedig azért, mert párttitkárukat egy évvel ezelőtt elhelyezte a Pártbizottság ós a most lezajlott vezetőségválasztás alkalmával választottak uj titkárt. Személyes bírálatot gyakorolt Dékány elvtársnő felé, aki csak egy esetben jött a Vizfütós vállalathoz és a női üzemrész dolgozóival nem beszélgetett, sőt még az ő köszönését sem fogadta el, ami igen nagy visszatetszést váltott ki a dolgozók között. Kéri Dékány elvtársnőt, hogy ezen a magatartásán vály toztasson. /toerefil Géza elvtárs a Sztálin Akadémia tisztjei Az elvtárs a határozati ja-áslatokhoz szólt hozzá. T A 5* oldal 2.ponthoz javasolja bevenni, hogy a Pártbizottság a 2. pontban foglalt feladatoknál személyesen végezzen felvilágosító munkás. A 4. oldal 2.bekezdéshezi véleménye szerint a patronáló mozgalom kiszélesítése a Tanács feladata. A 3.ponthoz, mely a propagandistákkal foglalkozik, javasolja hozzátenni, hogy a Pártválasztmány javítsa meg a prop.szemináriumok módzsertani és eszmei színvonalát, biztosítsa, hogy ezen a propagandisták résztvegyenek. Az 5. oldal elsősorhoz még azt is hozzátenni, hogy nevelje a párttagságot a szocialista hazafiság és proletárnemzetköziség szellemében. Javasolja 5. pontnak, hogy a határozat foglalkozzon (a Pártválasztmány és a Pártbizottság szocialista összetételével és korszerinti megoszlásával és főleg a termelésben kitűnt munkásokkal és értelmiségiekkel erősítsék meg a párttagság sorait. A korhatárnál vegyék figyelembe lehetőleg 24-35-órig. Az utolsó pontnál tegyék be azt, hogy ne csak e határozat végrehajtásáról hanem a Pártértekezleten elhangzott egyéb javaslatok végrehajtásáról is 3 hónap múlva számoljon be a ker.Pártbizottság a Pártválasztmánynak. Az elvtársnak az a kérdése, hogy az elmúlt két évben hány választmányi Ülés volt és azion milyen kérdésekkel foglalkoztak. 1 —x_^]
