Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1955-10-07
Tóth Kár o Ívná; Elmondja, hogy a jegyzés munkáján de értékelése során igen * komoly eredmény, hogy az előkészítő munka időben lett elkezdve, melynek eredményei meg is mutatkoztak. Az értékelésnél le kell vonni a jövőre nézve a következtetéseket is. A népnevelő munka egyik jellemzője volt, hogy nagy számban vettek részt a párt, gazdasági és törne gszervezeti vezetők. Ebből azt a következtetést kell levonni, hogy ezt a helyzetet tartósítani kell, mert nagyban biztosítani fogja a népnevelő munka minőségi javulását. Fontos az is, hogy a vezető elvtársak foglalkozzanak a népnevelőkkel, neveljék a népnevelőket, vezessék rá őket arra, hogy milyen kérdés lényeges, miről fontos beszélni az emberekkel. A tömegszervezet munkájával kapcsolatosan: általában az üzem étben jó és eredményes munkát végeztek a tömegszervezetek általában, de a területen nem töltötték be feladatukat, ami abból is adódik, hogy területen nehezebb a feladatuk, mint üzemekben, ott szervezettek a dolgozók. Itt hozza szóba, hogy igaz, hogy az öntudat alacsony fokán álló dolgozó megy maszekhez dolgozni, de ha a területen a tömegszervezetek néha eljutnak ezekhez, nem azt mondja, hogy fel tudják zárkóztatni az üzemek mellé őket, de az biztos, ^ hogy valamivel előbbre jutnánk azon keresztül, hogy foglalkozva van velük* Ha a tömegszervezetek is végeznek nevelő munkát az üzemekben és területen, akkor a párt népnevelőinek feladatai meg van könyhyitve, jobb eredményeket tudnak elérni. Ibdmanicki János: ugy érzi, hogy a jelentés a Jövőre nézve igen értékes tanéc s'okat ad, megszabja a következő idők feladatait. Mivel Anda elvtárs megemlítette, hogy az iskolai titkár elvtársak be lesznek hiba é-s meg fogják dicsérni őket a jő munkájukért - észrevétele - hogy nem lenne helyes, ha az iskolai titkárokat megdicsérnék az uttörő-k'jé mozgósításáért, mert ezt a feladatot néma titkár elvtársak végezték el, hanem ő maga személyesen beszélte meg ezt a feladatot a csapatvezetőkkel. Az iskolai párttitkár elvtársak erről nem is tudtak, hogy ilyen feladatuk lesz az úttörőknek. A kér. DÍSZ. Bizottság nevében nem fogadhatja el a jelentésnek azt a részét, ami a hisz. munkáját értékeli, mert az igen kevés, és nem mutatja meg ténylegesen azt a munkát, amit ők végeztek. A DISZ. - Ugyanúgy, mint a párt - a BK. jegyzés előtt a jegyzés sikere érdekében, csoportértekezletet, taggyűlést, stb. tartott, foglalkoztak a fiatalokkal, népnevelőket adtak át a pártnak. A bizottság titkári, választáányi ülést tartott. Hogy önálló munkát nem tudnak felmutatni ez azért van, mert /nem is kaptak lényegében ilyen feladatot. Ők azt kapták fő feladatul, hogy aktíváikat, népnevelőiket adják át a pártnak és ezt meg is tették. Tehát túlzásnak tartja, ezt a pár soros értékelést munkájukról, véleménye, hogy sokkal több munkát végeztek és ezért sem o maga, sem a kér. DISZ, Bizottság nevében nem fogadhatja el ezt az értékelést. Ezzel egyébként a bizottság tagjai megbízták, hogy mondja el. Horváth Klára: Elmondja, hogy a jegyzés munkája előtt igen igen borúsan nézett eléje a feladatoknak. Ennek kifejezést is adott 2-VB. és titkári értekezleten, most ellenkező a véleménye és azt látja, hogy nem szabad nem bizni az emberekben. Helytelen volt valóban, hogy a feladatokat hárman vállalták, mert azt gondolták, hogy más azt nem fogja úgy elvégezni, mint ők. A gyakorlat bebizonvitta, hogy ^a munka végzését illetően meg kell bizni az emberekben, clexitest jónak tartja, de neki is az a Véleménve ho,-v a tit| kelj.' V/“cgyeSfSuSkájlt *'15’48 éS ‘^rétafehn nrté-I ta I r ~i i i . — 4 —
