Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.96.a/3)

1955-01-28

r ~ n- 4 -Uiszászi elvtársnő* A vitavázlatot Illetően egyetért Kovács Dóra elvtársnő------------- általelmondottakkal, bár menti a viiavázlat maximalista voltat, hogy az a Budapesti PVB. által megadott ezempontok alapjan lett elkészítve, amely szintén nem felel meg a követelményeknek. Nem ért egyet a vitavázlat 6. oldalán levő termelékenységre vonatkozó meghatározással, mert ebben nincs benne az, hogy a munka intenzitása nem növeli a termelékenységet. Szerinte a termelékenység a munkamennyiség és ///já/WWV termékmennyiség viszonyából adódik, tehát a munka intenzitás növelésével a munka mennyisége is növekszik és az igy nyert termékmennyiség növekedés nem változtat a termelékenységen. Rátonyi elvtárs: véleménye megegyezik a vitagázlatot illetően Kovács Dóra elv'társnő véleményével, vagyis mai lraal istának tartja, a ben ne­foglalt kérdéseket az adott időkereten belül alaposan megtár­gyalni nem lehet. Ami az Ujszászi elvtársnő által felvetett termelékenység kérdé­sét illeti véleménye az, hogy a munka intenzitás növelése igen is növeli a termelékenységet. Farkas elvtársnó? Sarlós elvtárs elmondotta, hogy a 4 kérdésen belül az első kérdést tárgyalják a lég részletesebben. Véleménye erről, hogy mindé*. /í kérdés alapos megtárgyalása egyformán fontos ás szükséges az anyag megértéséhez. Hozzászól a baloldali és a jobboldali elhajlás kérdéséhez. Ennek a felülvizsgálását tartja kerületi viszonylatban szükséges­nek, mert különösen az értelmiségi alapszervezebekben van jobbol­dali elhajlás, pl, MTI. Népművészeti Intézet stb. El kell érni, hogy az emberek a problémáikat ószintén tárják fel ós elsősorban a titkárok számoljanak*be, hogy milyen jelenségeket, megnyilvá­nulásokat tapasztalnak, nehogy attól való félelmükben, hogy a helytelen álláspontért mint titkárok elsősorban ók felelősek - ne informálják a PVB-t. Az oktatás helyes vitele igen fontos, azonban különösen azóta, amióta a Népművelési Minisztérium részéről megjelent a szakmai xix képesség követelése, ez egyre nehezebb alapszervüknél, mert az emberek ebből kenyérkérdést csinálnak, s igy inkább a szakmai oktatás felé orientálódnak. A vitavázlatot illetően egyetért az elhangzott kritikával. Akkermann elvtárs? Ami a vitavázlat terjedelmét, maximalista voltát illeti egyet art a hozzászóló elvtársakkal. Bár kétségtelen, hogy . t . a szempontokat a Budapesti PVB. adta meg h*kykxiMki, ilyenformán. "T X Uxk j . Katona elvtárs* A vitavázlat i&az, hogy sok, de ezt szükségesnek tartja, mert a felkészülés ellenkező esetben nincs biztosítva. Az Okta­tási Alosztály hibája is, hogy eddig nem tudtak még eredményt elérni a propagandisták felkészülése tekintetében, de elsősorban az alapszervi pártvezetőségek feladata, hogy még a prop.konfe­­rendla előtt ellenőrizzék és segítsék a propagandisták felkészü­lését. . / . I • i

Next

/
Thumbnails
Contents