Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.96.a/3)

1955-08-13

r t

a

I Faur l.tóihály: Ami a KGMTI-női tartott műszaki ankétet illeti, a jelentés

I bel aa látszik, hogy az iráT. levelének hatására történt. Ez nera i y

I van, mert u tór jóval előbb a Szabad íóp felhíváséra született meg e

I ondolat.

I Ami a ró. i műszaki értelmiség tartóz kod ágát illeti, a jelent in .gy

I veti fel, hogy nagy meggy ózó munkát kellett egyeseknél kifej-I teái az argentin árajánlat elkészítése tekintetében.,

í Kérd_ó se k . -1 19 trovics Jánosáé; a jelentés nem említi meg, hogy a szakoz :rvéu. tek hótól gyan foglalkoztak io cl ;u por. erüs i bősével, sajtót ii lese ikon ..cg| tárgyaltúk-e.

| Milyen tkpaáátó -.latok ós eredmények vannak a levél felolvasása óta,

í miután a jelentés erről nem tesz említést.

Szeptemberi aktiva értekezleten is meg kell a levelet tárgyalni, ezek szerint az üzemi értekezletek most folynak, vagy már eg voltak, milyenek az itt szerzett tapasztalatok.

í A KGiVíTI. hogyan tal ózta fel ezt a levelet,- miután rájuk ebben a

j tekintetben igán nagy feladat rak v tarnak. U_.y: uc sün hogyan dől őzt.

fel az ÚTI ós a Ytó.fl. akikre aár» ívesebb faladat hárult, mint a

KGí.iTI.-ve , ' do oz mog mindig jelentékeny.

I tó.tói nz oka, hogy a Budai Débazgyár nem szerepol a jelentésben, itt

j nincs lehetőség a KV.levelében foglaltak vdgyekajt tósóra.

{ Karóti Károly: A jól .ütést úgy értékeli', ho y abból nőm tűnik ki /il .'a os.ai

' a PVB. föladata az adott kérdésben. A jól intés felvetitó, hogy á műszaki értői. tó. ig ide ®nl ídik a levélben foglaltak végrehajtásától,

I a fi'zikai dolgozók aa yrá öze ellenszenv, ul f o; adják.

j Hogyan akarunk \z ; „ segi te.,ni, ho y vé ül is beláss ík*ennek szülcsó-I , assé. át*

A' jól en tés arról beszól, hogy a kGrátóTI. ;. ozt ilmat indított a y irt tótós I technológia vizsgál„tár , 2.Goo műnk'órával patron 'lják egy v. is korüf let üzemét. tóráiért nem patronálj ák a kerülőt hasonló , j all® ü üzemit

is ilyen módon. válaszúd á s.I u'nyi | -írton: Elmondja, tón y i 3 kszsrvezeti bizottsá ok t tata- . rtfeí zetekhez hasonlóan a levél nieg tárgy-.lávát napirendre tűzték, . ivas-1 latok is hangzott., k 1, pl. Erőmű Trösztnél, .11 mi tóigoi/ntó tónál ta ' r

I a javaslatok i aam t jét sz ’ole 1 k - a c á,

I mégis pozi ti ve i ér téka lile tők.

A levél felolvasása nőm lett kalló i . szervezve, ez nemcsak az

a1 psz.erv k hibája, h a. a felsőbb zervék szervezetien munkájából I is adódott, miután különböző idopsat® bán más os más instrukciókat

I adtak erre vonatkozóan, fenn él f o.. /■ 'ölelő határazatek »m sül »t-I héttők.

tó' est lső le jfoatos bb fol.al- t z a tiva szí bél ílőké tata. ,

I melye'.. :t azepto .bor lo-ig tó .oll . ,e ,t rt ■ ni .

| Az Állami Nyomdában a normar//idézés..ol kapcsolatos eddigi elhan .zott

I ■ . a..'' ctetlen a, au ob tar 'in t . . „1 tó ó , : i ntan egyes

| helyeken ez fizetés emelkedést is von ma,, a után.

| A budai tótó'o..ozgy tóír külön a jel/....teta .a a ;«m lett '.raiömölve, de a lt: -| 1 ín os • á íllapitássk erre a váltani, tra is vonatkoznak. .

Az aktivá: s lő! őszi tógánál e, ta ik szv.pont, gogv a p - ,;QZÓj xitazx mo 'beszelik,he y a s-j't műnk *te ru L© tu bon '/ily: 1..s .*; vi.aara

t

I mmhm» ______