Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1955-07-30
f -)- 2 -Mózes elvtárs: 1./ Mi «z ,oko annak, hogy a jelentés a kerületi eredményékét az AttM.Vállalat teljesítésének figyelmenkivül hagyásával nézi, ez önmagunk félrevezetését, az eredmények szépítését jelenti, amivel nem ért egyet. 2./ A jelentés az FM. Szerelő Vállalatnál - amely tervét nem teljesítette - anyagköltség megtakarításról ir. Nem-e a terv nem teljesítésből adódik ez az anyagköltség megtakarítás. 1 3./ A 4. oldal első bekezdése ugyancsak az AGM. Vállalat eredményeinek figyelmenkivül hagyásával tárgyalja a kérdést, miért? Kovács elvtársnő: 1./ Kapcsolódik Mózes elvtárs első kérdéséhez, amely megismétlődik a nyeresép;befizetésnél. ügy néz ki, ahol nem kedvező kihagyunk néhány vállalatot, _ vagy fordítva. 2./ Mi késztette a bizottságot arra, hogy ilyen formában állítsa össze a jelentést. Miért nem maradt meg amellett? « helyes módszer mellett, hogy közlik, melyek azok a vállalatok, amelyek értékelve vannak a jelentésben, megfelelő mutatószámonként reálisan értékelve azoknak a vállalatoknak az eredményes munkáját, vagy hibáit. Burányi elvtárs: - mivel több kérdés nincs,az alábbiakban adja meg válaszát: -I Ami Ráthanyi elvtárs első kérdését illeti, nem véletlen a KV. és a MT. közös levele az üzemek áolgozáihiz, mely megmutatja, hogy nemcsak kerületi, hanera országos vi■ ífr szonylatban is problémák vannak a technika fejlesztése, az újítások vonalán. Nera minden területen van a kerületben ebben a vonatkozásban passzivitás, pl. a Sinus Szövetkezetben rendszeres időközönként tartanak ötlet-napot. Ez csak igen kevés helyen tapasztalható, u.is a gazdasági vezetők, de maguk a párt és szakszervezetek sem foglalkoznak megfelelően, jelentőségükhöz mérten ezekkel a kérdésekkel. i A Budai Dobozgyár tervteljesitésének időpontja elírás. Féléves tervüket az ÁGM.Vállalat, FM.Szerelő, KIK. éa a Kézműipari Vállalatok nem teljesítették. Az ÁG.Vállalat problémáját igen jól ismeri a PVb., miután röviddel ezelőtt a P^B. ülés napirendi pontját képezte, úgyszintén tisztában van a többi vállalatok problémáival, aelyszerint az FM. az ÁG-hez hasonló problémákí kai küzd, a KIK. ügyével az ügyészség foglalkozik, a Kézműipari Vállalatnál immár a harmadik igazgató van rövid félév ijiő alatt, amely tagadhatatlanul rányomja I " bélyegét a tervteljesitésre. A munkaversenyben résztvevők csekély létszáma a szövetkezeteknél elsősorban azzal magyarázható, hogy nincs kellő munkaellátottság. Ebben az ügyben az illetékesekkel felvették s ta^cs.l.t.t I ?
