Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1955-01-21
r n- 9 -Az a tény', hogy taggyűlésünk után fel tudtuk mérni helyzetünket és ennek alapján kijelölni elvi-politikai és szervezeti feladatainkat - megítélésünk szerint - taggyűlésünk legfontosabb pozitív eredménye volt. Es ezen a ponton volt talán a leglényegesebb eltérés a kerületi pártvégrehajtó bozottság és az ÚTI vezetőségének a taggyűlésre vonatkozó értékelése között. Nem értettünk egyet és ma sem értünk egyet azzal, hogy ez a taggyűlésünk - az itt élhangzott téves nézetek miatt - inkább negatív, mint pozitív volt. Véleményünk szerint a pártvégrehajtó bizottság egyes munkatársai vagy nem látták meg, vagy nem értékelték megfelelően taggyűlésünkben azt a nagy előrelépést, amit ez a vita - noha tévedésektől, hibás nézetektől egyáltalán nem volt mentes - jelentett, az október előtti hallgatásba és paszzivitásba burkolódzó megosztott pártéletünkhöz képest. 2./ Feltétlenül a taggyűlés pozitív vonásai közé kell sorolni azt a körülményt, hogy a hozzászólásokat - elenyésző kivétellel - a pártféltés, a pártszeretet, a párt ügye iránti felelősségérzet jellemezte, 3./ Ezen a taggyűlésen a pártszervezet jelentősen megnőtt a pár tonkivüliek szemében. Erősödött a párttagság és a pártonkivüliek közötti kölcsönös bizalom, mert úgy érezték,szükség van véleményükre, A taggyűlés egyben - a párt vezetőszerepének hangsúlyozásával - egyöntetű állásfoglalás volt a Népfront-politika mellett. 4./ Számos hozzászóló foglalkozott a sajtómunka elvi, gyakorlati kérdéseivel, A további sajtópolitikai munkánknak komoly ösztönzést adott az czc-n a taggyűlésen fellépő határozott igény az októberi határozattal kapcsolatos elvi kérdések elmélyültebb, alaposabb tisztázására. 5»/ A taggyűlés hatása megmutatkozott a választási agitációs munka komoly fellendülésében, az aktivitás fokozódásában. A pártvezetőség együttes értékelése alapján novemberi taggyűlésünk negatív vonásait a következőkben látjuk: 1,/A vita nem volt elég átfogó, a határozat nem lett elég szélesen megtárgyalva, leszűkült az őszinteség, a bizalom problémájára, és a KV határozat középpontjában álló fontos gazdaságpolitikai kérdéseket a vita úgyszólván csak érintette. A vita ugyancsak szűkkeblűén foglalkozott a pártmunkánk szervezeti, egyéb problémáival, például az oktatás, agitáció, pártbizalmi munka, - ós ebből is következik, hogy a taggyűlés adós maradt a feladatok ko nkr ut kitűzésével. A taggyűlés, noha felvetette, ac nem szögezte le vilá* gosan: hogyan haladjunk tovább? 0 I _____________^ »
