Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.96.a/3)

1955-01-21

Ezideig még nem győződött meg arról, hogy a kiegészítő je­lentésnek van igaza a taggyűlés értékelését illetően. Maroti elvtárs: véleménye az, hogy árkiegészítő jelentés és az MTI. je­lentőse között nagy eltérés nincs. A pártszervezet munkája , a hiányosságok ellenére is kielégítő . Az MTI. jelentése megállapítja, valamint Köves elvtára vá­laszában azt mondta, hogy helyesnek tartja a titkárok rész­vételét a csúcsvezetőé égi ülésen, mert ezzel a csucsvezető­­oég tájékozódik az MTI. párttagságának, dolgozóinak megnyil­vánulásairól, stb. Az helyes ha részt vesznek, de ezzel a megállapítással nem ért egyet, mert ha a csúcsvezetés tg venne részt az alapezervek "lésein, akkor nagyobb lehetősé­gük rlenne m tájékozódásra, mert nem egyedül a titkárok vé­leményére kellene szorítkozniuk, hanem meghallgathatnák az alapszervi ossz .vezetéségi tagok vélte menyet. A vita során kéri, hogy válaszoljon Köves elvtár3, hogy mindég pozitívumként értékeli-e azt a taggyűlést, mert véle­ménye szerint a negatívumok vannak többségbe. Ami. az igazság és valóság vitáját illeti, aki ezen vitatkoz­nak véleménye szerint elfeledkezne?-: arról, hogy országunk­ban proletár diktatúra van és a marxisták a pártos igazságot vallják. Nem vitás, hogy a lártbizottságnak több segítséget kell adni elvi vonatkozásban, de az az érzése, hogy az MTl.íárt­­szervezete lebecsüli a IVB* által nyújtott gyakorlati se­gítséget, pedig elsősorban ez a döntő* Egyetért a jelentés­sel abban, hogy az MTI.lebecsüli a pártbizottságot, ami veszélyes dolog, mert az ilyesmi a frakciózáshoz vezet* Nekünk a gyakorlati életünket szorosan össze kell kapcsolni az elvi kérdésekkel, a kettőt nem lehet különválasztani, ellenkező eaetben nem is érvényes a politikai munkánk* . / . t I ■ ,4" '

Next

/
Thumbnails
Contents