Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1954-09-10
r ~ n Podmaniczki János: .ivei kovács elvtársnő információjában említette,nogy a jjIou. még nem készítette el az ifjúság felé vivendc agitációs érveket, ez valóban igy van, azonban múlt héten titkári értekezleten erről mar volt. Elmondja, hogy Futás elvtársnő arr# hivatkozik, hogy felsőbb szervtől még nem kaptak iránymutatást erre vonatkozolag. i’-arkas Gándornó: Megkérdezi annak lehetőségét feltevésével kapcsolatosan, hogy miután különböző helyekről egyformán merülnek fel Kérdések, mint most pl: náluk is " ki a felelős a földalatti vasút építkezés leállításáért, Gztúlinváros, komló stb. nem teljes mértékben való üzemeltetéséért" uem-e ellenséges felbujtas ez amerika hangján keresztül. Felveti, hogy jó lenne néha-néha meghallgatni araerika hangját, hogy a PVE. tudja merről jönnek ezek a hangok. Petrovics Jánosné? A jelenlegi politikai helyzetet értékelve, kiindulva abri bel, hogy Pártunk III. kongresszusa ós a kV. határozatai értékeléséből, hog.y a III. kongresszus határozatai, a kV. 1953. júliusi határozata az osztályharc éleződését hozza magával kőt okbol. „gyik ok: a külső és belső ellenség nem nyugszik bele, hogy mi a dől ozo Lépnek az életszínvonal emelését tüztük ki ismét célul fokozottabb mértékben, mint azt az elmúlt két évben tettük, mert ezek a hibák, amit elkövettünk - s amit mi most ki akarunk javítani - ez nekik nagyon jo volt. Nem tetszik nekik, hogy a mezőgazdaságot gépesítjük, ezzel korlátozva a Kulákokat, nem tetszik nekik, hogy mi a lenini hármas jelszót alkalmazzuk a parssztpolitikánkban. a iTrtsik ok: kétségtelenül az általunk elkövetett hibák, iiangsulyozom, amiket mi együtt Követtünk el, tehát az egész tursadalom, az ellenség által raeg lett lovagolva, felhasználta a mi leggyengébb pontjainkat és ott támadott. A ;.V. határozata után ujabb hibákat követtünk el, nem eléggé következeteken érvényesitettük a szocializmus alaptörvényét ós a megengedettnél gyorsabban akartuk a dolgozok óletszinvonalét emelni olyképpen, hogy béremelést, ill. bérkiegónzitést eszközöltünk, stb. ugyanakkor nemhogy jav ;lt volna, hanem rosszabbodott a munkafegyelem, az önköltséget tovább növeltük, holott csökkenteni Kellett volna, a termelékenység csökkent igy a pénz xrákHx^axKX árualapja csökkent, na ez igy megy tovább akkor saját magunk csődbe vinnénk gazdasági életünk és a gazdasági élet pedig tudjuk jól, hogy a társadalom alapja, ez az 6gész proletariátus diktatúrájának kérdése, a társadalom egészének kérdése van. Mint ilyen, az ellenség munkáját is itt kell keresni, az ellenség 19t45-től kezdve nem jű szeihmel nézte a m.o. hatalmát és az ellen harcol még most is. Megmutatkozik az abban, hogy az utóbbi időben a törvényességet rosszul értelmezik az emberek, önkényesen bemennek lakásokba ós elfoglaljak azt, vagy mint ahogy Farkasne és Gosztonyinó elvtarsak tájékoztattak bennünket, munkasruhuba öltözve vetik fel a felelősség kérdését az elkövetett hibákért. Látni kell, hogy ez az ellenség munkája, s hogy ez a part, a kormány vezetői elíen való szitást tartalmazzak, mert a múltban C3ak az öntudatos, politikailag felvilágosult dolgozo vöttate fel, hogy ki a felelős azért, hogy a dolgozok a társadalom kitaszított jai, most viszont a politikailag felvilágosult, öntudatos dolgozó megérti, hogy a hibákat az egósz társadalom, a part és a kormány együtt követte el ős igyekszik a libák kijavításában segíteni. 5 I-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
