Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1954-09-10
r r t- 5 -Meg kell érteni a lakosságnak, h-gy az államkasszából csak annyit vehetünk ki, amennyit beletettünk. Egyetért azzal, hogy annak ellenére, hogy a jelentést ilyen értelemben nem fogadja 6l, de ne készíttessen el ujabb jelentést, hanem a III. negyedévi tervteljesitósről szóló jelentésnél vegye figyelembe ezeket a szempontokat, amelyek most elnang zottak. a III. negyedév végén pedig kászitsen a szervezési cbsztály egy jelentést, hugyan állunk az éves terv teljesítésének biztosításával. a jelentésbe foglalt határozati javaslatokat sem javasolja határozatnak hozni, mivel azok irányelvek és határidőre ügy sem lehet végrehajtani, ez agy folyamatos valami. • Maróti Károly: Megkérdezi, hogy a jövőben a termelést illetőleg hogyan kivan foglalkozni oz alapszervezetekkel mindezeknek a hibák nak a birtokában. Petrovics J ánosné: Elmondja, hogy erről a legközelebbi PVB. üléseken mür beszéltek az elvtarsak ós az itt elhangzott irányelvek szerint kell dolgozni ás foglalkozni az alapszervekkel. PB. ás PVB. ülésen beszámolt a Budapesti aktivaülés irányelveiről, az apparátus dolgozóinak értekezletét tartott Végh elvtárs beszámolójábóí ezzel kapcsolatosan. Ezután ismerteti a Politikai Bizottság határozatát a racionalizálás végrehajtásával kapcsolatosan. Elmondja az elvtársaknak, hogy vannak olyan helyek, ahol a pártvezetőségi tagok, vagy párttitkárok is a racionalizálás alá kerülnek. Csikesz 6lvtársnűvel ezt a kérdést megbeszélte és abban állapodtak m6g, hogy ezeket az elvtarsakat a párttitkárságról váltsa le a PVB. Kéri a PVB. foglaljon elvi álláspontot, hogy a rációnál izé" ’ lásba kerülő névsort az egész pártvez tőség tárgyalja-e mewv vagy csak a párttitkár, mert a tervező irodákban / nGM/ a pártvezetőség tárgyalja meg, sőt kiadják a bizalmiaknak a neveket, hogyha panasszal mennek hozzájuk a dolgozók, meg tudják válaszolni, miért kerültek a listára. Véleménye szerint mindkét dolog nem helyes, mert csak a párttitkárnak kell tudni az elbocsájtandók neveiről és nem helyes a bizalmiaknak kiadni éberség szempontjából sem a neveket, mert ez *2±x pletykára is ad okot . Továbbá abban a kérdésben is állásfoglalást Kór a PVL.-től, hogy a racionalizálás során a pártvezetőségek ki vannak téve különbözőbb durva ós sértő megjegy zéseknek, jelzőknek a dolgozók részéről. Ez már meg is történt a GTI.-ben Sebestyén elvtárs felé. Az a véleménye, hogy ilyen rengeteg lesz ós nem le nne helyes, ha ilyen kivizsgálásokkal elhalmozná a PVB a fegyelmi bizottságot. Kéri az elvtársak véleményét. Aokernan elvtárs: Véleménye szerint a Pol.Biz. határozatából az következik, hogy ahol a PB. megvan, ott az egész PVB tárgyalja az elbocsátanánk neveit, ahol csak pártszervezet van, ott a kér. PVB foglaljon állást. Bem tartja helyesnek, hogy a bizalmiaknak kiadják az elbocsátandök neveit. I - _______ ^ — I ------------------_----------
