Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1954-09-10
r 7 1 .'em szabad megengedni, hogy a párttitkárokat, vezetőségi tagok, párt ás tömegszervezeti aktívákat, tömegszervezeti vezetőket elbocsássanak anélkül, hogy azt előbb az illetékes kerületi párt, ill. tömegszervezetekkel ne beszélte volna raeg a vállalatvezetés. Balogh Nándor: Elmondja, hogy a vezetőséggel azárt tudatják az elbocsájtandők listáját, mert sok esetben a dolgozok előbb megtudtak, hogy ki került elbocsátásra, mint maga a pártvezetőség. Azonban a pártvezetösóg csak azokat tárgyalja meg, akiknél úgy látja, hogy nem indokolt az elbocsátásuk. Farkas bándorné: Elmondja, hogy náluk is volt racionalizálás, amit úgy oldottak meg, hogy a nevek dolgozókkal való ±x&siaakxx tudatosítása előtt egy órával tudatta az igazgatóság a pártvezetőséggel. Es ezt a mdszert helyesnek tartják, ^ Azonban az elbocsát .gokat meg kellett beszólni az illetékes osztályvezetőkkel, akik elmondták az illető elvtársnak és sok esetben, amikor az igazgató behivatta a dolgozót tudtára adni a helyzetet, az azt mondotta, hogy tudja miért hivatták. De sok esetben nagyon tartják kitől tudták meg, igy nem tudnak semmi felelősságrevonást eszközölni. burányi Márton: Elmondja, hogy a kGM. tervező irodában is Muraközi István valahonnan megtudta hogy 0 is a listára került ós feljött a l'VB.-re panaszkodni, nem tudja miért bocsássák el. Bár Dékány elv társat becsületes elvtársnak ismeri, de felveti a kérdést, nem-e Dékány elvtárs mond el egyes dolgozóknak valamit, mert ü minden esetben először van informálva ezekről a kérdésekről, mivel 0 az igazgató titkára. Felveti, hogy az újonnan választandó csucsvezető3égi tagok neveit ós funkcióját is ismerik már a dolgozók. Felhívja a figyelmet, hogy lehetőleg az elvtársak ne beszól ■ri. jenek rnxjpc semmi ilyen bizalmas jellegű kérdéseket idő előtt. Fetrovics Jánosné: Elmondja, hogy van olyan tapasztalat a tervező irodákban, ho y maris szétesett a DlbZ. szervezőt, nem működik, holott a Pol.Biz. határozata kimondja, hogy a racionalizálásból politikailag megerősödne kell kikerülni a vállalatoknak. Ezért javasolja, hogy hozzon a pVB. olyan határozatot, hogy a párttitkárokat csak a racionalizálás 11. fázisában küldjék el, nogy ezáltal ne legyen meggyengitve a pártszervezet. Faur Elvtárs: Véleménye, hogy akkor kell elküldeni őket, amikor rájuk kerül a sor,mert nem lenne helyes vógignarcoltatni őket és végén őket is elküldeni. A többi kérdéssel kapcsolatosan véleménye egyezik Petrovics elvtársnő véleményé/el. A PVB. a POL.BIZ. határozata előtt is kb. a határozatnak ira-gfelelően végezte munkáját . Tapasztalata, hogy a gazdasági vezetők sajnos nem vesznek tekintetbe más szempontot, csak a gazdaságit, ezért van az, hogy egyes személyeknél a pártvezetőséget kell összehívni. Elmondja, nogy a tervező irodáknál pl: az építési osztályon még mindig vannak osztályok, melyeket le lehetne épiteni, vagy más tervezőirodának atadni, mivel nincs ra szükség. az, hogy dolgozókhoz kiszivárognak egyes dolgok abban ro , — —
