Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)

1954-08-27

Rátonyi elvtárs: Megkérdezi,hogyan látja o termelési bizottság a

' 6 millió frt.-os adósságnak az óv végére történő letörlesztését?

Kovács elvtársnő: A jelentés a legpozitívabb formában értékeli a. szövetkezeteket, holott az egyes mutatókból Ítélve más a helyzet.

A termelési bizottság azon véleményét tolmácsolja a párt végrehajtó bizottságnak,hogy a Tatarozó Vállalat azért nem tudott eredményt elérni,mert nagyabb létszámú dolgozót engedett el aratási szabadságra. Termelési bizottság nem tud arról, hogy

, erre rendelet van,sőt elő kell segíteni .

Matolcsi elvtársnő: Kiknek a véleményének alapján írták a jelentés 'az'ön részét az elvtársak, hogy a főmérnök olvtárs nem képes I irányi tő munkát végezni ?

í Hogyan látják ez olvtársak az igazgatók munkáját,Hisz első -sorban az eredmény őrajta múlik ?

Dékány elvtárs : Kiegészítésképpen elmond ja,hogy a tervező irodák közül a VÁTI élüzem cimet kapott, az AKTI az építőipari tervező irodák viszonylatában második helyen van.

Koltai olvtárs kérdésére elmondja, hogy g produktív munkán kivül elszámolják a kiszállási és az ehhez hasonló költségeket is.

Az aratási szabadságra vonatkozó MT. rendeletét ismerik, s a véleményük az, hogy a szabadságolás anarchikus volt, nem lett volna szabad az aratási szabadságra távozókkal egyidőben a rendes szabadságot is kiadni.

Farkas et.nő kérdésére elmondja, hogy az inkurrens anyagokra vonatkozóan történt bejelentés, de a feléabb szerv még nem intézkedett*

A főmérnök személyére vonatkozóan a párttitkár véleményét tolmácsolták*

i A 6 milli forintos adósság évvégére való letorlesztése reálisan

nézve teljesen lehetetlen, annak csak részben tudnak eleget tenni*

Faur elvtárs: megkérdezi, hogy az eredmények értékelésében szerepelnek-e a tervező irodák.

Dékány elvtárs: A KGM,Tervező Irodái nem szerepelnek, mivel rezsi üzemmé , " váltak, tehát más elbirálás alá esnek*

I l -Y

1 Török elvtárs: elmondja, hegy vizsgálat folyik, hogy a vezetőségek

a termelő üzemekben milyen segitséget nyújtanak a műszaki veze; tésnek, s annak során állapították meg az Állami Nyomdára vonatkozó részt. Vezetőségi ülésen pl. a vez.választás óta nem | tűzték napirendre a termelést. Termelési értekezleteik rosszak,

6©-65 fős létszám mellett alig jelenik meg 18 fő.

' VITA.

Kovács elvtársnő: hiányolja, hegy a termelési bizottság jelentésében [ nem beszel arről, hogy a PVB. egyes ülésein a termelésre hozott

határozatait a pártvezetőségek hogyan hajtják végre. Csak arról számolnak be, hogy a határozatok az alapszervekkel tudatosítva lettek, de arról, hogy a vezetőségnek szerves munkáját képezik-e már nem beszól.

(

Nem beszól arról, h.gy a termelési értekezletek mer lettek . tartva és hogyan sikerültek. Q Siettek.

r ~i- 8 - *