Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1954-08-27
r ' ~i * , Kitart amellett az álláspontja mellett, hagy nem a szövetkezetek, hanem a termelő üzemek érték el a legjobb eredményt, amit bizotnyit, hogy„a Budai Dobozgyár negyedszer lett élüzem, de élüzem lett az Állami Nyomda, VÁTI.stb. A szabadságolási tervre vonatkozóan igy elfogadja ahogyan Dékány elvtárs mondotta az Term.Biz. álláspontját. A határozati javaslattal kapcsolatban véleménye az, hogy az adatgyűjtés a Szervezési 0. és a Term.Biz. feladata és az Ágit.Prop.0. feladata az érvek felhasználása, ezért kéir a hat.jav. átszQVegezését. Nem tartja helyesnek, ha értekazleten folytatnak vitát, mert igy is xBufxitakki túlsók már az értekezlet, hanem a. vezetőségi ülések tűzzék rendszeresen napirendre a termelés kérdését. Dékány elvtárs: Elmondja, hogy 6 üzemet vizsgálnak felül termelési ós politikai munkájukat illetően és arról külön jelentésben kivannak a PVB-nak beszámolni, ezért nem tértek ki azokra a kérdésekre, amelyet most Kovács elvtársnő kifogásolt. A szövetkezetek eredményeit perspektivikusan vizsgálták és azért értékelték kerületi legjobbnak, a termelő üzemek kétségtelen elismerése mellett. Farkas elvtársnő: kritika tárgyává teszi a Termelési Bizottság és maga a ÉVE. munkáját is. Hónapokon keresztül ugyanazon problémával foglalkoznak, de eredmény nincs, mindég egyforma hiányosságokat kell megállapítani. Felhívja az elvtársak figyelmét, hogy ezen gyükeresen változtassanak, javaslataikat úgy szavegezzók, hogy mit hogyan és hol kell változtatni. A PVB. ezzel egyhangúlag egyetért, de most nem szövegezik meg igy a határozati javaslatot, mivel amint Dékány elvtárs mondotta rövidesen ismét vita tárgyát fogja képezni a termelő üzemek ás politikai és gazdasági munkája. Faur elvtárs: összefoglalójában elmondja, hogy a Termelési Bizottság munkájában van javulás, de az móg nem kielégítő. Munkáját ahogy Farkas elvtársnő is mondotta konkrétabban kell végeznie. Határozatban foglalják, hogy a hat. javaslat első napirendi pontjában nem az Ágit.Prop. hanem a Szervezési 0. ós a TEKM. Biz. gyűjti össze az adatokat. A Hat. jav. 3. pontját módosítják, értekezletet nem tartanak, hanem a vez. ülések tűzzék napirendre a term. kérdését. Mivel több észre vétel nincs a II. napirendi pontot bezárja. III. napirend® Információ. Fegyelmi, Tag ős tj. felvétel. Török elvtárs: /a mellékelt/ ismerteti a kerület lakóinak ós dolgozóinak hangulatát. Kavics elvtársnő: véleménye az, hogy az információs jelentések nem as clötnek megfelelően készülnek. Az üzemekben egyetlen olypn dolog nem tapasztalható, ami a jelentésben általánosként van feltüntetve. Ezt felül kell vizsgálni, mert igy nem tud a PVB. a tulajdonképpeni hangulatról tisztaképet nyerni
