Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1954-08-27
r ~\ . r <*- 7 -Azonban hiányosságnak tartja 0 is, hogy az előbbi vizsgálatok alkalmával felvetett hiányosságok újra megismétlődnek, ami azt jelenti, hogy az elvtársak nem igyekeztek a hiányosságokon javítani. A hiba ott van véleménye szerint, hogy a pártszervezetnek nincs lendületes munkája, nem folyik megfelelő politikai nevelés a dolgozók felé, ezért a jövőben a vállalatvezetés és a pártszervezet erre fokozottabb gondot fordítson. ívlegmntatkoz ik a pártszervezet munkáján az a visszaesés, ami abból ered, hogy értekezleteken nem jelennek meg, s igy nem tudnak a közvetlen és fontos feladatokról. A jelentést illető kritikával egyetért, hozzátéve, hogy birtoka bán van egy előbbi jelentésnek, s ott éppen az ellenkezőjét ir ták egyes kérdésben, mint amit ebben a jelentésben szögeztek le, ami a PVB. elé került. Ennek helytelenségére felhívja az elvtársak figyelmét, hogy máskor csak a valót irják be egy jelentésbe. A vállalat jellegét tekintve fokozottabb ellenőrzést kellett volna gyakorolni. Meglátása az,hogy úgy a helyi mint a felsőbb vezetést részéről liberalizmus nyilvánul mag. Az elvtársak , annak dacára,hogy komoly problémát okoz az improduktív dolgozók nagy száma a szükséges intézkedést nem tették meg. Hibát követtek el a munka gépesítése terén is, ez is maga után vonta, hogy a dolgozók elkerülték az építőipart a nehéz fizikai munkára való tekintettel. A pártszervezetnek nagyobb gondot kellett volna fordítani a dolgozók szociális és kulturális ellátottságára, valamint a munkafegyelem megszilárdítására. Kéri az elvtársakat,hogy a felvetett hibákat igyekezzenek kijavítani és a kapott kritikát szívleljék meg az clkövetkezendő munkájukban, a kerületből való távozásuk után is. II. napirendi pont A júliusi tervteljesitésről jelentés. Faur et. a II. napirendi pontot megn. i ja. K érdé s e k . Koltai et. Mit ért a jelentés azalatt a méghatarozás alatt, hagy a Tatarozó Vállalat nem a termelő érákat fizeti ? Farkas etnő A 43/3 Építőipari Vállalatnál a jelentés megemlíti, hogy a második negyedévhez képest a létszám emelkedett, de a termelékenység nem növekedett. Ez a létszámemelkedés nem az -e az újonnan beállított de képzetlen segédmunkásokból adódik - e ? Megemlíti a jelentés továbbá, hogy I. sz. Mezőgazö. Építőipari Vállalatnál az év eleje óta nagyértókü anyagok fekszenek raktáron. Miért nem türténik erre vonatkozóan intézkedés ? Mi az oka annak, hogy az Állami Nyomda alapszervei nem kellően támogatják a műszaki vezetést ? ilj~” — - - --------------------7*
