Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1954-08-06
r ~i ^ — 5 — A Budapesti PVB.-n úgy van pl:, hogy amikor elkészül a Pol. Biz. határozata, annak alapján készül el a tömegszervezetek ütemterve, az az észrevétele, hogy a PVB. ütemterve sokrétűbb. Véleménye’ szerint a Tanácsnak többet kellene foglalkozni ütemtervében a tónacsvála3ztás politikai meghatározásával, hogyan akarják biztosítani a körzetekben a zavartalan választást, aastxtx vagy hogyan akarnak agitál íi az ellenséges hangulat ellen. A munkatervben véleménye szerint úgy kellene foglalkozni a rendőrséggel való kapcsolattal, hogy a rendőrség tájékoztassa a Tanácsot intézkedés céljából. '■elhívja a figyelmet, hogy azt kell látniuk az elvtársaknak, hogy ez a tanácsválasztás sokkalta nehezebb választás lesz, mint az eddigi választások voltak. istrovics Jánosné: Molnár elvtárs hozzászólása segítés lesz a további munFáHan. ügy gondolja, hogy a jelenlegi ütemtervet fogadja el a PVB. olyan feltétellel, hogy a Pol.Biz. uj határozatával ezt egészítse ki a PVB. és ezzel a kiegészítéssel hozza PB. ülésre.Bem tudja elképzelni, hogy egy ilyen fontos munkánál, politikai munkánál ne legyen a FvB.-nek xminkatörve. Kéri Molnár Elvtársat, - mivel 15.-ón szabadságra megy, viszont Kovács elvtársnő és Paur elvtárs is szabadságon van - tegyen intézkedést, hogy mielőbb megkapja a PVB. ezt a Pol. Biz. határozatot, hogy idejében feldolgozhassa a PB. ÜI33 elé. ila pedig a hét elején nem küldik, tegye lehetővé Molnár elv társ, hogy betekintést nyerhessen a hat áro zatba. A párttag ság aránya szempontjából felhívja a Budapesti PVB. figyelmét, hogy nem abból kellene megállapítani •-> tanácstagok között a párttagság arányszámát, hogy hűn párttá;,ja van a kerületnek, mert éppen ott a legnehezebb a pari irányvonalát biztosítani, ahol kevés a párttagok száma. Az I-kerület még igy sem tudja biztosítani a jövő tanácstagok, akik meg lesznek v' - p-lasztva, azok mind kommunisták és teljes egészében biztosítani tudják még a kisusbkissobbség ellenére io a párt irányvonalát, mert ezen a téren a mi összetételű kommunistáinknál nehézségek vannak, s az I-kőrületben igein sok a kispolgári kommunisták a " szalon kommunisták " számé. Teljesen egyetért Molnár elvtárssal abban, hogy ez a válasza tás minden eddigi választásnál a legnehezebb íe3Z. Nehéz lesz ennélfogva is, amit a III. ’ártkongresszus meghatározott,-hogy a tanácsot ós a tanácstagi munkát uj alapokra kell helyezni, ebből az következik, hogy a reakciós erők is jobban akarnak e lenünk dolgozni és el kell gondolni, ha csak egy jelöltek nem tudunk megválasztani, mennyire felborítja ez a munkát é3 erre számolni kell, sőt felkeli rá készülni, hogy ilyen esetben mi a teendő. Tehát számolni kell az eddiginél élesebb ősztályharcro ás erre fel kell készülni. A mostani választásnak az alapja tehát a népnevelő munka és ezt tartsa szemelőtt a PVB. szerve, ósi osztálya is, amikor szabadságon lesznek az elv társak. Rendszeresen KiiEn&jrxxik ellenőrizzék majd az elvtársak a népnevelő munkát és beszéljék meg annak vitelét, z annál is inkább fontos, mert az elmúlt hetek je leütéseiből sorozatosan az jön fel, hogy az a litációs munka kí visszaesett, 'isszaesett e kormányprogramm után, mert az emberek nehezen mennek ki népnevelni. A tavalyu országgyűlési választásoknál nagyon jó volt az i-kerület a? itációs műnkéjh, ( de sajnos a területi népnevelós abba maradt, igy most teljesen élőiről kell kezdeni, dzért minden erűt az ágit ciós és politikai munka meg j évi tásá kell fordítani. f
