Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1954-07-09
prnmmmm r ~i Mózes Tibor: Elmond ja, hogy sok minden következik abból, ha üzemi os nem ; _ hivatali pártszervezetnek van tekintve az A.,'TI. pártszervezete, ezért tartaná szükségesnek egy hasonló határozatot hozni, nint a GTI. esetében, amikor leszögezte a TVB. hogy a pártszervezet üzemi pártszervezet. Ez nagy ösztönz* erő lenne. A jelentést egyoldalúnak tartja, néni foglalkozik a pártszervezet más irányú munkájával, ua üzemi pártszervezet, akkor a termelés kórdésóben nemcsak határozatot hozhatnak, hogy a vállalatve ze tő.ósgnek ilyen és ilyen feladata van a termelés zeneián, hanem maga isvkonkrót segitséget adhat ehhez. .■ivei Rácz elvtárs beszólt arról, hogy az uj értelmiség viselkedésben sok rosszat tanul a régiektől, "onáolkozni a pártszervezetnek sajátos módszereken a nevelés gyakorlását illetően taggyűlésen vagy más értekezleten. Emlékszik rá, hogy a multran az A ÉTI. egyik taggyűlésen az épitő művészettel kapcsolatosan ideológiai vita alakult ki. Ilyen vitfkát kellene inditani tudatosan a pártszervezetnék, ahol a régi és uj ért Írnia ég 6lrnonda. nak és kölcsönösen kicserélnék véleményüket, vagy kulturális téren pl: klubbot létesíteni, ahol különböző előadásokat rendeznének. Nem tudja elképzelni, hogy ilyen nagy létszámmal dolgozu vállalatnál egy évben csak 3 tagfelvételt és 1 tagjelőltfelvótelt lehessen végrehajtani. nmek az a magyarázata, hogy a pártszervezet nem foglalkozik tervszerűen azzal, hogy előkészítse a becsületes pártonkivülieket arra, hogy tj. legyenek. Fontos, hogy a pártszervezet munkáját kiterjesszék, alakítsanak ki egy pártonkivüli aktivahálózatot, amelyből tervszerűen biztosítani tudnák a tj. felvételt. Az AÉTI.-nél egy évvel szelőt eléggé PVB. ellenes hangulat volt, s a pártvezetőségnek nem lett volna szabad engedni, hogy iljjen hangot üssenek meg ás Rácz elvtára által mondottakból kitűnik, hogy még mindig van némi ilyen hangulat és ez nem helyes. Ez abban jut kifejezésre, amikor Rácz elvtárs az mondotta, hogy a PVB. csak akkor tudja hivatását betölteni, ha szakmai kérdésben konkrét segitséget ad az Atal-nek. éz nem feladata pedig a — PVB.-nek, mert e PVB.-nek pártpolitikai vonalon kell segítséget adni és a szaxmai problémákhoz a párt politikai oldaláról adjon tanácsot segítségül ós ennek a hivatásátnak, feladatának jelenleg a PVB. megfelel. Tehát nem szabad úgy felfogni', hogy csax egy építész tud segítséget nyújtani az elvtársaknak. .Fontosnak tartja megint csak, hegy a pártszervezet nagy segitséget nyújtson termelés vonalán, mert amikor erre mozgósít, akkor az országos feladatok, a kormányprogramm végrehajtására mozgé-si az egész ország, tehát a népgazdaság szempontjából. Török István: Elmondja, hoiry igaz az, hogy nem jól éli a pártépités kérdNÜ, de még mindig jobb a helyzet, mint más tervező vállalatoknál. A minisztérium felé felveti, hogy éppen a miniszter elvtárs gördít akadályokat a PVB. elé a termelés ellenőrzésével kap csolntosan, amikor olyan rendelet6t ad ki, hogy termeléssel kapcsolatos adatokat, csak minisztériumi, vagy (JTH.-i engedély/ alapján adhat ki 8 vállalat. zt helytelennek tartja. Rátonyi Ferenc: A jelentést illetőleg egyetért Mózes elvtárssal, hogy az egyoldalú, túlságosan hosszan tárgyalja a Kérdéseket, soxat ismétel a kormány programra tételeiből, holott azokról olyan értelemben kellett volna beszélni a jelentésben, hogyan Hajtottuk azt végre. Az elvtársaknak látni Kell, hogy oebestyóá elvtá1 s mellett, a PVB. tagjai gyaxrabban kijárnak az elvtérsakhoz és segitsuget nyújtanak a munkához. Az uj laKások tervezésénél egy l —
