Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)

1954-07-09

í MM " -—

(to“1

■ — 3 —

I mitanak műnkéskádereknek, akik az EM. tanfolyámairul kikerülve

I nálák, mint rajzolok dolgoznak. Olyan magasak a követélmények

I a tagjelőltfelvételeknél, hogy ez miatt nagyon nehéz a felada| tűk. A régi értelmiség körében akiket lehetett, már felvették,

I a fiatalok között meg vagy fiatalok még, vagy nem állnak még

I azon a fokon, hogy tj. felvétel szempontjából számi tásba jö-I hessenek. Pártosoportértekezleten tárgyalják meg azt, ha vala-I kit tj. vagy tagfelvételre javasol a pártcsoport, 6zt eljuttatják a pár tv ez. tőség felé, amit az letárgyal, majd újra I visszakerül pártcsoport elé. Eléggé lelkiismeretesen foglalkoz| nak a csoportbizalmiak a tj. felvétellel, hogy ez nem megy olyan

I ütemben, ennek s fent elmondottak az okai.

r A kollektiv vezetés terén van a legnagyobb javulás a pártveze*

I tőségen belül, mindenki önállóan dolgozik, melyről vezetőségi

I ülésen számolnak b6 az elvtársak. Ez az önállóság persze hiányos*

I Ságokkal is jár, de kevesebb ez 9 hiányosság, mintha nem lenne

I meg b kollektiv vezetés.

Az Iporterv és i’.YI. közötti ellentétek teljeseri megszűntek.

I Ezt az ellentétet 4 tagú társaság szitotta, akik fegyelmi utón

I elkerültek már a vállalattól.

I Attól függetlenül,, hogy ,le van e konkrétan szögezye milyen jel-I legü pártszervezet az A.ÉTI. pártszervezet, 0 termelés súlyponti

I kérdésként tekintik, állandóan napirenden vény vezetőségi ülésen

I a termelés, s mint a jelentés is emliti az egyes irodákat beszá-I moltatjdk a termelés menetéről.

I A pártvezetőség minden taggyűlésen beszámol a végzett munkáról,

I ilyen arányban foglalkozik a pártópitéai kérdésekkel.

I A Diód. vezetőség ujjávélasztására a helyi vezetőségnek tettek

I javaslatot, hogy err"1 beszéljenek a kerületi ItaSá. Bizoitságon,

I ' hogy ennek végrehajtása miért húzódik nem tudja. A Eixöa. titkár

I személyére vonatkozólag Mátyás elv társra gondoltak, aki vállal-I ja ezt a mebizatást, mert jelenleg nem tölti be hivatását a

I JISA. vezetőség. Legutóbb a pártszervezet hivott össze botrányos

I körülmények között DISZ. taggyűlést, hogy & májusi felvonuláson

I tanusitottakat megtárgyalják, xjehet, hogy türelmetlen a párt a

I i)13Z. fejlődésével kapcsolatban, de tény, hogya fiatalok körében

I van egy ellenállá, •

I Rátonyi elvtársnak elmondja, hogy a szakszervezet úgy tudta a

I dolgozók 97 /o.-át beszervezni, hogy alkalmazta azokat a szabályo-I kát, melyeket a SZOT. biztosit, pl: ökí nem szakszervezeti tag,

I nem részesült kedvezmónybe, üdülésben, stb. s igy na nem is megí győződésből, de beléptek, mert jól felfogott érdeküknek luttá*

I ennek helyességét. Hár még vannak olyanok, axik makacsul ellenál-I nak, ezeket nem kényszeritik, s ez eddigi belépések sem lettek

I kányszeritve.

I A különleges problémákat arra értette, hogy Sebestyén elvtárs

I nagyszerű szakember ós nagyszerű ember, de nem ápités és igy nem

I is fog tudni segitséget adni és nem fog tudni a ?VB. dolgozója

I sem majd, aki a műszaki irányítást fogja vinni, ha nem törekedik

I arra, hogy ez ápitászet vonalán kissé érdeklődjön szakmai vonatkozásban. De ha olyan elvtárs az, aki szakember, az zár könnyenben el fog tudni igazodni a kérdésen, mert több ideje lesz köz- I vétlenül ezekkel a kérdésekkel foglalkozni.

I _ 4