Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1954-07-09
------------------------------------------------------------------------------------M-----------------------------------------------------------------------------------------1 _____ “1 ;) beszámolót ü maga készítette el, de a taggyűlések, vezetőségi és egyébb értekezletek jegyzőkönyvei alapján, s a beszámolót a vezetőség megvitatta és elfogadta. a népnevelők munkájában vannak fogyatékosságok, nem szeretik a népszerűtlen feladatokat. zárt most átszervezték a népnevelő hálózatot és osak magas politikai fokon tanuló elvtársak lesznek népnevelők. A pártcsoportbizalmiak már j obtan működnek. A párttagok é3 pártonkivüliek közötti viszony sajnos jó, azért mondja ezt igy, mert a párttagok a pártonkivüliektől nem azt tanulják el amit kellene, átveszik tőlük mindazt, ami polgári, ami rósz, ami nem haladó. zt általánosságban mondja, ahol van kivétel is, de kevés. Ez pedig megmutatkozik sz. ifjúság körében a legjobban. Nem a szakmai tudást, a munkához való jó viszonyt. Ez sajnos összefügg a 1)133. szervezet fogyatékos munkájával is. a dolgozók ügyes-bajos dolgaikkal sürün fordulnak a pártszervezethez, amit az adott keretek, engedélyek között megoldanak, van amit nem tudnak megoldani, ami nem rajtuk múlik, de van olyan is, hogy szabálytalanul megoldanak egyet mást. Az UB. munkája eléggé súlyos kérdés, nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket, amin mostmár c3ak a legközelebbi szakszervezeti xá±xxxtnAtxxxx választásnál tudnak segiteni. Ugyanis az történt, hogy Kiss Árpád elvtárs 1 évig kint volt Lengyelországban, ott rósz társaságba keveredett, szórta a pénzt még itthon is, ami szerénosótlénségére móg kedvezett is neki, mert pénzt örökölt, szakmai téren kxx kicsúszott lába alól a talaj, sok volt a szakszervezeti munka is, mert Tárnokiné elvtársnő sem tudta megfelelően tehermentesíteni az UB. titkárt, ezenkivül volt az Un.-nek egy gazdasági jellegű ügye, ami nemhogy erősítette, hanem gyengítette a szakszervezet tekintélyét a dolgozók körében. A pártvezetösóg nagyon sok segitséget adott az UB.-nek, szinte ^ naponta megbeszélte vfle az uB. problémáit, sőt volt olyan eset is, amikor pl: a Kongresszusi munkaversenyt a pártszervezet szervezte, mert Kiss elvtárs magára hagyta az ÜB.-t. Azok a hangok, hogy a vállalatvezetés óa az UB. között a kapcsolat nem jó, ez nem állja meg a helyót, mert Kardos elvtárs mindenkor megadta a segitséget, a helyzet az, hogy Kiss elvtórs nagyon keveset kereste fel kardos e}vtársat. Az ÜB. titkár minden pártveze tőségi ülésen résztvett. Ab. 3o tó.-os arány van az uj értelmiségnél a régi értelmiség száméhoz viszonyítva. A pártvezetösóg tagjai kivétel nélkül vagy letettek már az egyetemet, vagy most járják, 6Z mellett pedig politikai oktatásban is rósztvasznek. A minisztériumtól kiküldött elvtársak a pártszervezetet a problémákban való segítség kérdósóben nem keresix fel. Kardos Andor: az üzemi bizottság munkájával kapcsolatosan egyetért Rácz elvtárssal, csupán annyit mond móg, hogy Kiss elvtára rendbe fog jönni, de enhez az kell, hogy az UB. munka alól tehermentesítsék Ó3 egy óv múlva mint rósz emlékre fog visszaemlékeeni erre az időre, amikor kicsúszott lába alól a talaj. I —
