Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1954-05-28
r T r ó " Petró József: Kapcsolódik felszólalásában Farkas elvtársnő felvállalásához, hogy azzal számítani kell, hogy a polgári asszonyok magukkal visznek mindenfele polgári, rósz szokásokat a szervezetbe, azonban a párttagokon keresztül kell biztosítani, hogy ezek a szokások ne hatalmasodjanak el, ne legyenek károsak a szervezeten belül. Ezt a kérdést vizsgálva fontosnak tartja feltenni a kérdést, hogy a körzeti pártszervezetek munkáját kell nézni, hogy felfigyelwtek e erre a veszélyre és irányi tóttak-e aktívákat az MNDSZ.-hez és megállapítja, hogy bizony nem tették ezt a pártszervezetek, mert még mindig van bizonyos sovinizmus a pártszervezetek részéről ős as "erre való felfigyelést fontosnak tartja, mert eddig az volt a gyakorlat, hogy csak akkor adtak párttagot az MNDSZ.-nek, ha a Pb. erre felhívta a figyelmet. De azt is fontosnak tartja, nehogy gyengén képett elvtársat adjanak át az MNDSZ.-nek, mert ezzel nemhogy megerősítenék a munkát, hanem még azt a gyengén i épett aktívát is elveszítjük, mert a kispolgár asszonyok között elvész az a kevés Marxista tudása is, ami van. Elmondja, hogy úgy mint a papok most 15-2o.asával mennek naponta fel a várba agitálni a házakhoz, ezt nem tehetne-e meg az MNDSZ. Mivel Matolcsi elvtársnő azt említette, hogy legtöbben kispolgá.7~' rok vannak az MNDSZ.-be területen, nem-e választotta az MND3Z. a könnyebbik ellenállást a szervezésnél, mert az a munkásasszony, akinek 3-4 gyermeke van, nem nagyon szívesen lép be olyan szervezetbe, ahol még plusz munkát is kell végezni és talán nagyobb agitációt kellene itt kifejteni. Farkas Sándorné; Megkérdezi Kovács elv;ársnőt, hogy milyen végrehajtása lett annak a 3 héttel ezelőtti PB. határozatnak, hogy a munkásgyerekek szüleinek nevét - ahol meg kell győzni a szülőket a gyerek továbbiskoláztatásának fontosságáról - kiadták-e már az alapszerveknek hogy ezekre a helyekre népnevelőket küldjenek ki. Koltai Ferenc: Elmondja, hogy az MNDSZ. szervezet újra beköltözése az üzemekbe érezhető volt az üzem munkájában. Az asszonyok az egyes feladatok elvégzéséhez hozzáfogtak és ott lehet látni őket minden fontosabb politikai megnyilvánulásokban. A kötelességek kérdésében '“ta ás elég jé agitáció folyik, de olyan tekintetben, ami a munkatörvónykönyvvel kajicsolatos, pl: az állapotos anyát könnyebb munkára osztják be, de egyes asszonyok úgy gondolják, hogy bejönnek, de nem dolgozni, hanem feltartani a másikat, aki esetleg dolgozna. Ebben a kérdésben helyesen mutattak rá az asszonyok, hogy a munkatürvénykönyv rendelete nem igy szól. Azonban az olyan kötelességek megmagyarázásánál még hiba van, ami pl: a többtermelést, aelejtcsökkentóst, önköltségcsökkentést tartalmazná. Fontosnál; tartja, hogy az agitációban személyreszólóan agitáljanak összekapó3oka ezt a termelés kérdésével, pl:egy anya panaszkodik, hogy a gyermekcipők aránylag hamar elromlanak, meg kell magyarázni, ill. felvetni, ha ö selejtesen csinál meg egy könyvet milyen kihatása van más tekintetbe. Úgy látja, a nők között végzett agitáció keresi ós igényli a párt segitséget. Nem tartja helyesnek, hogy Dékány elvtársnő telefonon jelenti a hangulatot a PB. felé, mert ebből félreértések adódhatnak, nem lehet telefonon keresztül olyan magyarázatot adni, mint kellene. Kéri, hogy az Állami Nyomdában adjon Dékány elvtársnő tanácsot a SZIviK. munkájával kapcsolatban, mert nem tudják megtalálni azt a területet, ahol segítségre lehetnének. VoM.yesi elvtársnő: Mindazokkal az értékelésekkel egyetért, amit a jelentés felemiit és úgy érzi, a Pártbizottsági ülés a Budapesti Szervezet részére is na^.y segitséget jelent. Megemlíti még azokat az eredményeket, amit a Budapesti szervezet lát, s amit az i-kerület lért. I SauSiefc' I'ker> eredményt ért el a KV. hat .vdgreha j _J _________ '
