Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1954-05-28
r n- 5 - * 0 is egyetért azokkal az elvtársakkal, akik azt mondották, hógy a pártszervezetek olyan munkásasszonyokat adjanak a körzeti MNDSZ. szervezetbe, akik biztosítani tudják, hogy a kispolgárok szokásai károsan ne-érvényesülhessenek. Véleménye szerint a MNDSZ. akkor fog tudni jó munkát végezni, ha a tártbizottság segítségére van a helyi agitációs érvek kidolgozásában és elsősorban a klérus elleni harcban, valamint az utóbbihoz a tömegszervezetek segítsége is döntő. Úgy gondolja a rB. részéről a Központi Vezetőség határozatára való visszatérését, hogy napirendre tűzné titkári órtekezr leten, hogy az alapszervezetek hogyan segítették az MNDSZ.-t a KV, határozatának végrehajtásában. A kerületi vezetőség munkáját értékelő elvtársakkal egyetért, egyetért azzal, hoL,y Budai elvtársnő nagyon gyenge, de az a véleménye - ami bár helyes is - hogy Dékány elvtársnő túl igényes a munka végzését illetően Budai elvtársnővel szemben, s nem foglalkozik ill. nem elég türelmes. Vólernényeszerint többet és türelmesebben, szeretettel kell foglalkoai az elvtársnővel. 0 ezt a problémát a Budapesti szervezetnél fel fogja vetni. Abban hibásnak iaprtgxk tartja a szervezetet, hogy nem vették figyelembe az elvtársnő gyenge politikai képzését. A 4.sz. javaslathoz kiegészítésül javasolja, hogy ne haüenként, hanem legalább kéthetenként tűzze napirendre az ágit.prop.osztály osztályértekezleten az MNDSZ. ixjfc&áxáíx titkárának beszámoltatását. Kovács Dóra: Farkas elvtársnő kérdésére elmondja, hogy a Tanács oktatási osztalyától tegnap kapta meg a PB, a munkástanulók névsorát, ahol a szülőkkel beszélni kell ós oda a PB. ki fogja küldeni a népnevelőke t. Véleménye szerint a PB. megállapíthatja, hogy január óta - amikor a PB. a kér. MNDSZ. KV* határozatának végrehajtására szóld tervezetet tárgyalta - sok fejlődésen ment keresztül a kér. MNDSZ. munkája, elindult a helyes utóm, sokoldalúan végezte munkáját és amellett egy csomő szervezeti feladatokat is meg kellett oldania. "ta az elvtársak véleményével a polgári réteg hangadásával kapcsolatosan egyetért, ns ezt a veszélyt fenn látja forogni abban, hogy pl: a PB. MNDSZ. részéről/ .történt tájékoztatása alkalmával a nők közötti hangulatot illetően mind rémhírek. Ennek a veszélynek elhárítását abban látja, hogy a körzeti szervezetek adjanak kádert az IvlNDSZ.-nek. Budai elvtársnő kérdésében neki is az a véleménye, hogy az elvtárs® nő gyenge mint a harmat, de véleménye, hogy Dékány elvtársnőnek mig meg nem erősödik Budai elvtársnő magához kell venni, együtt járjanak az alapszervekbe ós gyakorlatilag mutassa meg neki, hogy -kell a vezetőségekkel foglalkozni, ellenőrizni, feladatokat megszabni. Véleménye szerint Dékány elvtársnőnek le kellene ülni és megbeszélni az elvtársnővel eddigi fejlődését, megmondani neki milyen hibák mutatkoznak munkájában. Véleménye szerint a jelentés jó és azt a pártbizottság elfogadhatja. A javaslatokhoz még 5.-ik pontnak javasolja, hogy: 1./ a körzeti pártszervezetek vezetőségi ülésen tűzzék napirendre qz MNDSZ. körzeti vezetőségeinek munkáját és az ott tárgyalták alapján hozzák határozatba, hogy az VüNIDSZ ,-nek megfelelő kádert adjanak, ahol a leggyengébben megy a munka. a Pártbizottság a javaslatot ós a jelentést egyhangúan elfogadta. I f
