Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1954-01-15
^ -~] I Kovács elvtárs egy fiataltól való loo Ft. kérésére e lmorkl je, hogy az illető fi ital bejött, Kovács elvtárs nem:volt bent ás pz.t'. u onot , iiogi Kovács c Ív tó re lo Ft«- ■>., . t bő -te Kölcsön. -1 ■ >I n i yőzödött meg, de 0 sem móndhát máét, Unt amit hallóit. I Elmond ja, hó y m becsi' li le j 3ii iül ti Pá.rtbizott ságot, tisztá-I na van azzal, hogy mit k; patt v párttól ; a..; eg--t:z csalódj: , I ;um • la bee? -".lésről van uzo, de az elvtársak sem foglalkoztak vele I megfelelően. I Németh 1'ívtárs; I-ker , DlSZ:. instruktor;./. hozzászólásában kifejti, hogy I T a iSai ifjúság lesz aki a szocializmus építését továbbfolytassák | és hogy ezt további oly 'iát hassák olyan nevelésben kell réczesite[ ni a fiatalokat, mint a Komszomol-. Véleménye szerint r, i'órtbi zott-I ságnak olyan helyzetet kell teremteni a DISZ, Bizottságon belül, [ hogy az ifjúság nevelésében ráháruló feladatokat elvégezhesse és a most megállópitett hibák kijavíthassa.Úgy látja, hogy a Bízott- I ság a jelenlegi összetétele mellett a ráháruló feladatokat nem I tikija sikeresen végrehajtani . Úgy látja, hogy a Bizottság munkája I terén anarchia van, egymástól független' 1 dolgoznak, több idő •—v megy el á torzsalkodásra, m nt a munkára. Úgy látja, hogy a Blzott-I ság a jelenlegi összetétele mellett nem alkalmas árra, hogy kommu-I • nista szellemben nevelhesse az ifjúságot. 0 is úgy /Látná helye s-I nek, hogy Futás élvtársnőt helyezzék el a kerületből. Futás elv-I társnő hibája véleménye szerint, hogy ha bírálják, ellentámadásba I megy át, a erről le kell szoknia. I Eoltai Ferenc: • egkírdezi Fut-'s elvtársnőt, hogy mi váltotta ki benne azt az I érzést, hogy ne jöjjön problémájával a rtbizottsághoz - ahogy I Csaba elvtárs mondotta - mert' úgy is tudja, hogy ; : . Kovács | elvtársnak ad igazgat és nem«neki. I ' óvá 00 J ó ze fi i ó: / '• Ip-i DISZ. bizottság Icád ere se/ Megkérdezi, kihez szaladgált Futás élt társnő ■ dapet ti D’I a.-ben, mert 0 nála néra volt egyszer sem. Petrovics dá.nosné: Megkérdezi , mi abban az igazsá.g, hogy amikor Futás elvtársnÓ mégkapta a ker. P rtvá.laoztmá.ny jelentését őzt mondotta, hogy fc meg k< 11 • hd a udapesti . ..DK-nek, bevitbe-e megmutatni, I bár erre serani szükség nem volt, mert hivatalos utón megküld tűk j -akt a PB. r ;sz'íről a Budapesti. Dl VI .-nek. I futás Jós efné: A.bbél indult ki* hogy yz elvtársa] n< idnak neki ' jat, hogy t V... múltkori tárgyalása után‘©li i ‘ . már akkor sem adtak neki igazgai; az ó'lVfcá,® - k s úgy ... . or, I hogy ói. teszi f ' is© o PB. boly Kovács elv társ ezeket a hibá-I kát elkövette . .. luda >esti DISZ, Bizot tsághoz sankiriél nem volt, I a jelentést sem vitte be, bár bont volt a idap’esiibe és a jelen| fcés '-v táskájában volt, de azt nem mutatta meg senkinek. I Sál i:'u klt-mór: A jo3 li s Bp**á bizottságnak v tá ón agyarád í “ zatot ad. "01 mond ja, hogy amikor m gkapta Futás elvtársnő a jelen-I Sst azt mondta, hogy ezt meg kell Mutatni a DP«-he. Utána bement I a Budapesti, be * ő amikor visszajött. • tőle, hogy m í I tettu-e í; jelentést, s futás e Ív tár snő azt mondta, hogy nem mutat-I ta meg, ' e áll:' tóiig est a ’u-rr ó:,.. t 'elve tette és olvtá.rszk nem 11. ií'
