Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1954-04-23
n Maróti Károly: Pótlólag megkérdezi, hogy az Állami nyomdában az egyeztető bizottság tisztában van-e azzal, hogy ü nem állaithat meg/összegszerűen fizetést a dolgozóknak. * 7.. | Flegál Fereno: A feltett kérdésekre a következőkben adja meg a választ. fiimondja, hogy a vizsgálat folyamán a pártszervezeteknek a szakszervezetekkel való kapcsolatát vizsgálták m6g, ezért nem tértek ki a DISZ.-el való kapcsolatra. A vezetőségi üléseket az Állami Nyomdában a PB. részéről úgy ellenőrzik, hogy instruktorokat állítanak be az alapszervekhez, azonban az instruktorok nem dolgoznak jól, pl: 2 insturktor az, amelyik állandóan mozog Magyar elvtársnő és Madar elvtára, amikor ráér. A déluténosoknál 2 instruktor dolgozik, a másik 3 nem. A KITI.-vei kapcsolatosan van felhozva az, hogy a szem. hallgatók a tanult elméletet nem tudják a gyakorlattal összekötni, azt az alapszervet nem 0 vizsgálta meg, ezért úgy adja meg a választ, hogy ahol ü folytatott vizsgálatot / tervező intézetben / s e: a kérdés felmerült, de olyan formában, hogy a tervezés hiányossága állandóan gátolja a jó munkát, vagyis ami általában elméletben felmerül a tervezésekről, az a gyakorlatban felborul. a veuetőségválasztás óta ismertetve lett a vezetőéégekkel a kollektív vezetés fontossága, 8 minden munkaterv általában azzal kezdődik, hogy megvalósítják a kollektiv vezetést. A munkatervet minden alapszervben megnézték. Termelő üzemekben)! az alapszervek az önköltség terén csak azt látják, amit az üzem statisztika alapján kimutat, de ezzel állandóan még az üzem sincs tisztában csak minden negyedévben, amikor a könyvelés azt összesíti. Az Állami Nyomdában a vizsgálat folyamán a párttitkárokkal, vezetőségi tagokkal és egy pár dolgozóval is beszélgetett. az alapszervek munkatervei általában a vezetőségválasztó taggyűlésen felhozott problémák kijavítására és a hozott határozatok végrehajtására irányulnak, niba, hogy a munkatervek nem foglalkoz tak egyáltalán a pártépités kérdésével. Az Állami Nyomdában az egyeztető bizottsággal kapcsolatos probléma úgy merült fel, mint ahogy a jelentés kihpzta, hogy idő előtt lett a dolgozó tudomására hozva a 7oo Ft. holott a hivatalos megái lapitás csak 6oo Ft. volt. Kátonyi Fereno: A jelentést jónak tartja és azt elfogadja, mert felveti az Összes aktuális kérdéseket. iA jelentésre rányomja bélyegét - és ez nem helytelen - hogy Flegál elvtárs az Állami Nyomdában dolgozik, igy nagyobb áttekintésben tudott az Állami wyomdáról a jelen tésben foglalkozni, véleménye szerint a kollektív vezetés terén, különösen a vezetőségválasztás óta jelentős javulás mutatkorik. a Budai bobozgyárban is ez a helyzet, amit nagyban elősegített még a rB. határozata is, s erősen a kollektív vezetés megvalósitá sára vette a pártvezetőség az irányt, úgy látja, hogy a jelentés nagyon jó irányt adott Koltai elvtárs részére pl: s kán bérek kér désében. úgy látja, hofiy az oktatás és pártépités területén még sok tenni való van - és ezt a Budai .Dobozgyárra is megállapítja mert a Budai bobozgyárban pl: mióta a párttitkár korházba van, a népneve lő értekesietek számszerüségükben nem megfelelők, az oktatás téréi , pedig valósággal siralmas a helyzet, állandó a lemorzsolodás. I ^
