Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1954-03-26
r ' n _ 4 -igyekeztek ők az elbocsájtott dolgozók tudomására hozni táviratilag, hogy hol van felvétel, ábrir'.l annyit tud, hogy a nyi la s ^ időben a 'egyver Gyár igazgatója volt Ás a mii. személyzeti osztályúnak a megbízhatatlanok list ’j őn szerepel. Reméli, hogy később F&bri személye napirendre fog kerülni, ezt annál is inkább reméli, mivel hámor elvtárssal beszélgetett tegnap és elmondta, hogy szakmai téren nem megfelelő ember fábri. ’■ lmondja, hogy kb. 15o fő azoknak a száma, akik az átszervezés folytán elkerültek a ki.1.-ből, ezeknek a dől* ozóknak legna yobb része a mii .-be olvadt Fémipari Tervez ő Iroda dolgozóiból tevődtek ki. ;>z iroda részéről igyekeztek, hogy a kisfizetésű prdetár származású dolgozókat elhelyezzék. Elmondja, hogy áthelyezések ügyeiben a Minisztérium személyzeti főosztálya nem viszi úgy az ügyeket ahogy kéne, Pisztri elvtárs becsületes munkás ember, azonban óltávolodott azoktól akikhez tartozik, pl: több eáetben kint volt a HITI.-ben személyzeti ügyekben, de csak a személyzeti osztályon, akkor is úgy hogy az igazgató, szakszervezeti elnök is párttitkár elv társ össze— állított névsort megnézte és megmondta véleményét, ill. ismertette, hogy az általuk javasolt egyéneket miért nem helyezheti át máshová. Az igazgatóhoz-, vagy párttitkárhoz egy esetben nem nment be. ügy hallotta, hogy le fogják váltani. Petrovics elvtársnő: Milyen lehetőség van arra, hogy mezőgazdasági vonalra £üTcIj*éneTc embereket agitáció utján. Bányik üándor: Elmondja, hogy ez is a minisztériumhoz tartozik, ill. attól függ. Tőlük egy Lakatos nevű elvtárs jelentkezett, felterjesztették a minisztériumba, ott rnegi érték# hogy értesíteni fogják, két hónapig nem jött értesítést, s amikor érdeklődtek azt a választ kaptik, hogy tárgytalanná vált ez. kgy elv térsnak sikerült elmenni tőlük mezőgazdasági vonalra. A PB.-hoz az iroda dolgozóinak felajánl-ín át be küldték, amit a PB. a földművelésügyi minisztériumhoz felterjesztett, azóta személyesen felvette az fM.-el a kapcsolatot, ott azt mondták, menjen be egy bizottság a úlTI.-bői. Be is mentek mérnökök, szakemberek stb. Ott aztán azt mondották, hogy erre egy egész kollégiumnak kell összeülni, mert útépítéssel, ill. annak tervezésével, mezőgazdasági épület tervezésével ér. minden munkaterülettel más-más osztály foglalkozik a minisztériumban, azóta még semmi értesítést nem kaptak. lraondja, hogy ók T;.';K. vonalon kevés segítséget tudnának nyújtani, mintha tervezés vonalán adnának nekik feladatokat. hámor Jenő:/ új TI. Igazgatója/. Elmondja, hogy a PB. hatúroza ta értelmében Olt összeállították azt a névsort, amiben lefektették, kiket akarnak leváltani a vezető funkciókból, azonban a határozat végrehajtására nem került sor - bár ezt a minisztériumhoz továbbította,-de az elvtársaknak nagy problémáik voltok a télen,.hideg tél, szállítási nehézségek, stb. s kisebb gondjuk is nagyobb volt annál, hogy ezzel a kérdéssel foglalkozzanak. Azonban Maródi elvtórs ezzel kapcsolatban a múlt héten már felvette vele a beszélgetést. Bányik elvt-'rs felvetésével kapcsolatosan - hogy a minisztériumban ellenállás lenne a kormány programm szellemében történő átcaopar tositással kapcsolatba - véleménye, hogy ezt nem lehetne mondani, s ha az elvtársak ismernék hogy a minisztériumon milyen felelősség és milyen feladatok vannak nem mondanák ezt, hanem az a nelyzet, hogy az utóbbi hónapokban sok sproblómával kellett megküzdeniők. lmondja, hogy’-iroda a minőségi; munka terén nagyon szép munkát fejtett ki, mert nem kellett köábécékét kifiz- tni, ami volt, az említésre nem méltó. \ 11 ______
