Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1954-03-19
-• Kovács Dóra: Dlmondja, hogy a küldött értekezlet előtt érdeklődtek a dolgozók, hogy mennyi ideig ^fog tartani a beszámoló, mire azt a választ adta, hogy kb. 1 ég 3/4 óráig és igen jó hatást váltott ki a küldöttekből, ;ogy pont erre az időponta befejezést nyer. A beszámoló igen jó volt, mxacdtHHick kivetelnélkül mindenkinek megnyerte a tetszését, bár kétségtelen fennállott az a hiányosság, hogy a pártfunkcionáriusokat - alapszervi - nem dicsérte és a kerületi funkcionáriusokat a kivánt mértékben nem bírálta, bár az összeállításnál valóban az a cél lebegett szemük előtt, hogy majd amit a beszámoló nem, vagy csak burkolt formában mond el, elmondják 0 jelenlevők, dint ahogy ez eddig Í3 történt - azonban a Petrovics elvtársnő által említett okok miatt ez nem I történt meg, íwágyis, hogy előzőleg már elmondták igen kemény bírálatukat. Petrovics elvtársnő 3ajátmagára vonatkozó be3Z'k3ét igen he lytelennek tart ja és egyetért Ráthonyi elvtárs által elmondottakkai és a maga részéről is teljes segítségadást igér. Ráthonyi elvtárs azon felvetésével, hogy a X1B. tagjai nem álltak ki Fülöp elvtárs sfacx mellett elmondja, hogy bár a maga részéről javasolta őt, de hozzászólni nem akart a kérdéshez, mert egyetértett a Fülöp elvtárs jelölésénél felszólalókkal. Maróthy elvtéra: Foglalkozik Petrovics e 3v társnő önmagára vonatkozó hozzászólásával, valamint Fülöp elvtárs jelölésével, s mindkettőt illetően az előző felszólalókkal ért egyet. Kondorosa elvtársat illetően nem fogadja el a bírálatot, mert valóban mondta azt, hogy vigyázni kell, hogy túlterhelés ne álljon fel, de arra nem gondolt, hogy Kondorosi elvtársnak ez a 9. funkciója lesz. Horváth Klára: Elmondja, hogy az Állami Nyomdában többek között neki is vol_ tak kételyyi, hogy hogyan fogja tudni feladatát betölteni, ha Fülöp elvtársat nem jelölték, hisz ő mögötte marad Fülöp et. felkészültségének, de aztán Petrovics elvtársnőék beszélgetést folytattak vele és azóta megerősödött látja a célt maga előtt tanulni, tanulni, tanulni kell ahhoz és akkor a feladatokat megfogják tudni oldani. Petrovlcs e lvtársnő: Egyetért a hozzászólókkal ezért a kérdést bővebben , összefoglalni nőm kívánja. 1 A következő taggyűlés napirendi pontjának javasolja: I . munkaterv, j TI. A KV. népnevelő munkára vonatkozó határozaténak feldolgozása Elmondja még az elvtársaknak, hogy következő feladat a másod- I titkár és Szervezési Osztály-vezető funkciójának betöltésére alkalmas elvtársakat javasolni. U.Í3 Faur másodtitkár et. ezt a funkciót nem akarja vállalni. Szervezési Osztályvezetőnek igen alkalmas lenne Mezey elvtár3 ; -Választmányi tag- sajnos párttapasztolata kevés, de vállalja, hogy ilyen téren a legmesszebbmenő segítséget nyújtja neki amennyiben habozását felsőbb szervek jóváhagyják. Másodtitkámak igen alkalmas lenne Balogh Sándor mérnök elvtárs nála az a hiba azonban, hogy nem tudják részére azt a fizetést biztosítani, amelyet kap. Ezenkívül még javaslatba jöhet egy elvtárs a IX. területből, I uki most jött vissza 5 hónapos pártiskoláról. 1 Kori az* elvtársakat, hogy minden i^vekezettei n*TM *- 5 -
