Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1954-02-19
r ' n _ 7 -társsal is a PB.-on belül, akinek szintén ez volt a véleménye, pl: Papp Blvtársnővel - bár Papp elvtársnő hibái fennállnak és azokat kissebbiteni nem kivánja - beszélgetést .folytatott erről és ilyen eset volt, amikor Papp elvtársnő gyerekét korházba kellett volna vfnni,ós kocsit kért, de azt nem tudták rendelkezésére bocsájtani, mert Petrovics elvtársnő elvitte a tanácshoz a többi elvtáriak részéről is fennáll az, hogy problémáikat nem merik felvetni és azt- mondják, hogy az elvtársnőnek nincsenek gyermekei és úgy sem fogja azokat megérteni. nolman Ignác: a jelentés a kér. PB. munkamódszerét tárgyalja, niányolja, hogy a biuottság egy ál talán nem kérdezte meg az u véleményét, pedig egy-két kérdésben megfelelő felvilágosítást tudott volna adni, hisz a cél az, hogy uj munkamódszert alakítsunk ki s a jövőben annak során végezzük munkánkat, véleménye szerint a jelentés első része nem konkrét, pedig a cél az, iiogy konkréten rámutassunk azokra a hiányosságokra, melyek munkánkban fennáll nak. a jelentés elvi részét jónak tartja, a szervezeti részben fennálló hiányosságokat is konkréten felveti, a jelentés valamint mézes elvtárs válaszában leszögezte Jizt, hogy a felelősség s érzet abban domborodik ki a reszortfelelős elvtársak részéről, hogy a PB.-i üléseken melyik elvtárs milyen tárgykörhöz szol hozzá. Megállapította távábbá azt is, hogy a titkár elvtárs felelősségérzete bontakozik ki.csupán a pártmunka egészéért, arai abban nyilvánul meg,hogy minden kérdéshez hozzá tud szólni. Bz természetes is, hisz 0 minden reszortért felelős, mig egy szervezőtitkár a szervezési, mig az ágit.prop.titkár az agitációs munkáért felelős elsősorban, nelyes az a kívánság, hogy a reszortfelelős elvtársak is érezzék a pártmunka egészéért kerületi viszonylatban a felelősséget, azonban nehézséget jelent az, nogy ezek a PB. tag elvtársak még egy osztályt is vezetnek, ami még külön súlyos felelősséget ro rájuk. A választás után a probléma megoldódik, mert egy-egy elvtársra kevesebb feladat fog hárulni és többet fognak tudni saját reszortjukkal foglalkozni. Véleménye az, hogy az elvtársak a saját reszortjuk mellett a kerületi politikai munka égiszéért is érzik a felelősséget, ha ez nem igy volna, akkor tagadnánk a júniusi határozat óta bekövetkezett fejlődést, azóta, egyre vinkább kifejezésre juttatják az et.-ak azt, hogy milyennek kell az osztályok közöt ti kapcsolatnak lenni, feladataik mennyire függnek össze, tehát ezen a téren van változás, ezt mint eredményt kell elkönyvelni. f Mint hiányosságok kell azonban megemlíteni azt a munkamódszerünkben, hogy munkatervünket egy-egy n. évre készítjük el, amelyek általában túlfeszítettek, ezt a hibát Kianx&ÉxxxxxExlx* már a III.n. éves munkaterv készítésekor megemlítette, de mégis olyan tulzsafoltan lett elkészítve, mérlegelve az Ibban lefektetett feladatok jelentőségét a Pb. és a PB titkára mindent elkövetnek ahnak érdekében, hogy a lefektett feladatok végre legyenek hajtva, s ebből adódik az, amit Pülöp elvtárs mondott, hogy az elvtársak sokszor túl vannak zsuffolva munkával, a biaottságnak ezt kellett volna alaposan megnéznie, hogy ezen a területen milyen hiányosságok vannak, s akkor sokkal közelebb kerültünk volna ahhoz a módszerhez, amimLa jövőben dolgozni kell. A Budapesti Pártbizottság részéről adott segítséggel kapcsolatban megemlíti, hogy bár elvitathatatlan, hogy a BP. B. az utob bi időben igen nagy segítséget nyújt a pjb.-nak a murka végzéséhez, azonban a munkamódszert illetően az a -segitságnyujtás l ?
