Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1954-02-12
r - “i +£ ' r ‘‘ '• tVs 'folmari elvtárs: Nem Krt egyet Kovács e Ív társnő beszámolóéinak azon kitételével, hogy a küldöttségbe • gesz más egy-'iWk kerülnek be, mint akiket ott látni kívánnánk. Esetenként e lobogd ul, azonban ez nem jelleraző . Azonban egyetért azzal, hogy a jelölő bizottság nem minden esetben veszi figyelembe a különböző rétegeket, s igy természetes, hogy akik úgy érzik, hogy nincsennek képviselve a veze tőségbe , azok mást javasolnak. A taggyűléseken felvetett hibákat, hiányosságot, kritikát megkell szívlelni nemcsak a helyi alapszervezetnek, hanem a Pártbizottságiak is ás a munkánkat annak kijavítására kell irányítanunk. A kereskedelem terén igen szép eredmények születnek, s vállalásokat tesznek a III. Magyar Kongresszus tiszteletére. Különösen a tömegkapcsolat elmélyítését tűzték ki maguk elé. A Vendéglátó-iparban például olyan elhatározás született, hogy nevelőmunkát fejtenek ki a vendégek körében is. Az alapszervezetek helyes ha hosszabb-le járatú munkatervet készítenek, ahol lefektetik mindazokat a 'MX/. javaslatokat, amik taggyá lésen elhangzanak. várnainé Elvtársnő: Véleménye, hogy abban az alapszervben, ahol nagyaránya volt a kihuzogatás, meg kell vizsgálni mi volt ennek az oka. itt az a probléma, hogy nem merik felvetni Hyiltan és őszintén ezeknek az embereknek a hibáit. Es itt nem ért egyet Kovács elvtársnővel, araikor azt mondja, hogy nem időszerű megnézni ezeket a kérdéseket. Véleménye, hogy nagyon is időszerű, mert ha abban az alapszervbon zavartalanul érvényesül a birálat, akkor ninos oka az alapszerv tagságának erre. Ezt megvizsgálni feladatunk, amikor a párt és a tömegek kapcsolatának megjavításáról beszélünk. a fluktuációra vonatkozólag fontosnak tartja, hogy fokozottabban magyarázzák az alapszervi tagiágnak azt, hogy a régi vezetőségi tagok teljes kicserélése gyengítené a pártszervezatet, régi vezetőségi tagok kellenek. Kovács elvtáraőbeszámolása alapján szép alakulásra mutat a korszerinti összetétel, ami sajnos a többi kerületekben nem tapasztalható. Általában megállapítása, hogy a vezetőségválasztás munkáit pozitiven értékelheti a pártbizottság, két hónapos raegfe szitett munka után megkapta a PB, hogy a vezetősógválasztó taggyűlések nagyon jól sikerültek, s mint ahogy Kovács elvtársnő mondotta, a a.V. határozatának szellemében folytak , le. Elértük, hogy a pártonkivüliek megszólaltak, a taggyűlésen olyanok is belefolytak a vitába, akik eddig teljesen passzívak voltak, s most értékes hozzászólásaikkal segítik az uj vezetőséget. Elértük, hogy a tagság 2-3-as része mindenütt jelen volt, s ez nagyon jó jelenség, az is, hogy nem türelmetlenkednek, hanem nyugodtan kitárgyalnak mindent nem is beszélve arr^l, hogy a tagság él a jogaival, van olyan is, hogy feláll a tag és elmondja, hogy nem élégiti ki a válasz, nátni kell azt a hatalmas nagy fejlődést ami a múlt vezetőségválasztó taggyűlések között lemérhető, s ez s kollektív yezetésnek egyik eredménye, uátni kell ezt, hogy s tsgság mennyire kiáll a k.V. határozata mellett, s nem tűr el olyasmit, ami azzal ellenkezne. h ír ^ — —
