Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1954-02-12
r wmm -n _ 9 _ Petrovics elvtársnő: Mielőtt tovább adnám a szót szeretném a válaszadást kiegészíteni egy-két szemponttal. A "huzogatások"-kal kapcsolatban az a véleményem, hogy annak száma nem veszélyes, s miből adódik? A legtöbb helyen abból - legalább is ahol én vettem részt a taggyűlésen, a tapasztalatom azt mutatja -, hogy a jelölő bizottság és mi magunk sem vettük eléggé figyelembe az alapszervezetek különböző rétegeit és akik úgy érzik, hogy nincsennek képviselve a vezetőségbe, azonnal reagálnak, hangot adnak, s a szavazásnál/ kihúzzák azok nevét, akit nem Javasolnak a vezetős# - he, s beírjak azt akit ők elfogadnak, mint vezetőt. így volt ez a tanfolyamé llátó Vállalatnál, a KCZ.KT-nél, valamint Tanácsnál is, ahol elkövették azt a. hibát, hogy a küldöttségbe egy osztályról 2 elvtársat javasoltak tanácskozási joggal, ezt a tagság erősen kifogásolta, s üipos elvtársnő époen,hogy meg lett választva, mivel a sorrend nem lett betartva, tehát igen fontos a sorrend kérdése is, bár dr.Stoll elvtárs le akarl mondani a javára - amennyiben nem választják meg -, mivel ^ őt méltóbbnak talcálta, hogy ott résztvegyen. Kétségtelen, hogy a vezetőségválasztás munkája során több elvtárs van, aki megérdemelne a tagjelöltté való felvételét, azonban alkalmazott szá-rmazásuj^tfak, s tudjuk a KV. álláspontját, s ez kizárja felvételüket. Az' aktivitással kapcsolatban a tapasztalatom az, hogy a taggyűléseken az elvtársak annyira ünnepélyesek, hogy a munkaverseny kérdésével nem is nagyon mernek foglalkozni, de akkor amikor a Pártbizottság jelenlevő képviselője ilyené rány bán hozzászól, abban a pillanatban megváltozik a tag.yülés menete, bírálnak, felajánlanak, javasolnak és a Kongresszusi munkaverseny hatalmas méreteket ölt. Éppen ezért beszélni kell a z titkár elvtársakkal, hogy beszámolójukat úgy építsék fel, hogy az ösztönzőleg hasson és már eleve ölelje magéba ezeket a kérdéseket. I? Fs- ... * ” ■ . '• >\í V- j * ’ , _ • ‘ _ •,;/ ’• .^f A titkár elvtársak az Állami Nyomdában teljes mértékben résztvesznek a termelő munkában a KV. irányelveinek megfelelően. A többi területeken, sajnos ez nem valósítható meg, mivel az összetételiben kizárja ezt, hanem munkáskáder, de jelenleg értelmiségi vonalon dolgozók a titkárok, s vezetőségi tagok. Fülöp elvtárs: Elmondja, hogy kiértékelhető az egyes káderek munkája a vezetőségválasztás előkészítésben, s általában pozitiven értékelendő. A csoporttázalmiak, néjjneve 13k szintén jó munkát végeznek. Egyes alapszervezetekben az idősebb elvtársak követelték azt, hogy ebből e munkából kivehessek arészüket, s ne csak a fiataloknak adjanak feladatokat, hisz ők is megtudják állni a helyüket, mert idősek ugyan, de van párttag pa3ztalatuk, s ha ezt összekapcsolják a fiatalok lendületeivel, frissességével, akkor az eredmény többszörösen megmutatkozik. Foglalkozik a "huzigálás" kérdésével, s egyetért Petrovics elvtársnő által elmondottakkal. Valam nt elmondja, hogy a Kongresszus tiszteletére egyre több versenyfelajánlást, valamint politikai felajánlást tesznek a d olgozók. Foglalkozik a takarékosság kérdésével, amellyel igen nagy t szolgálatot tehetünk a hazának. I
