Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1954-02-12
r i II. napirend: "Beszámoló a vezetőségválasztó taggyűlések politikaiba szervezeti tapasztalatairól, a megválasztott vezetőségek összetételéről és a további feladatokról. Előadó; Kovács Dóra elvtársnő. Kovács Dóra: A jegyző könyvhöz mellékelt beszámolóját megtartja. Petrovics elvtársnő: kéri az elvtársakat, hogy amennyiben észrevéteüIF, vagy kérdésük van, tegyék meg. Várnainé e lv&ársnő: 1./ A megválasztott vezetőségi tagok kczül hány á vesz részt a termelő és termelést irányitó munkában. ' 2./ Milyen jelenleg a kerületben a fluktuáció és a további^ akban mi várható. 3./ A vezetőségváiasztá3 előkészitési munkálatainál van-e olyan elvtárs, aki élenjárt és munkája nyomán lehet-e vele kád er-szempont bó 1 foglalkozni, vagy párt önki vüli, akit tagjelöltnek ennek alapján fel lehetne vemu.. 4./ Hogyan áll a Kongresszus tiszteletére beindított verseny, feltudják-e használni ennek szélesítésére a dolgozók jelenlegi aktivitását. 5./ Megnézték-e az elvtársak, hogy mi az oka a beszámolóban említett "huzigálás"-nak, nem abból adódik-eg hogy a dolgozók nem merik szabadon nyilvánítani véleményüket. Kovács Dóra: Mivel több kérdés nem hangzott el, válaszát megadja. Elmondja, hogy az eddigi statisztika alapján V üzemi munkás ^ ^ van a vezetőségben, a többi értelmiségi, ill. kiemelt munkás káder, de ebből a szempontból még nem is Vizsgálták ezt a kérdést, mivel a taggyűlések jó része a jövőben fog lezajlai ifi. A fluktuációt i lletően hozzávető legesen 25-3o "<» ami egészségesnek mondható, ‘konkrét adat még nea áll erre vonatkozóan rendelkezésre. A dolgozók aktivitását feltétlen a kongresszusi verseny felé lehet irányítani, s ez már meg is mutatkozik több alapszervezetnél, pl. MTI. KÖZÉRT. 3.sz.Közétkeztetési Vállalat. A vezetős ;gválasztást előkészítő munkában feltétlen tűntek lei elvtársak, azonban e zideig helytelen, de tag és tagjelölt felvétel szempontjából ezekkel az elvtársakkal nem foglalkoztak. A huzogatással kapcsolatban valóban fennáll az, hogy sokan még idegenkednek a nyilvánosan történő vélem énynyilváni tástól, de jelen esetben úgy történt, hogy megbírálták erősen a jelölteket, s a felhozott éVvek alapján a listáról kihúzták és más elvtársat javasoltak. • l V 7'
