Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1954-02-12
MMi r - ~ j Petrovics júnosná: a rártbizottság negállapithat j a, hogy a politikai BizöTtsJg 1951. aI.-í határozata óta és amióta az előző vezetőségválasztás meg volt, határozottan elpre haladást ért el az agitáciús manka. ügy tartalmilag, mint szervezetileg, valamint a létszám tekintetében is a népnevelő nálózat munkája javulást mutat, üzámszeríileg úgy mutat fejlődést, hogy ami a Politikai .bizottság egyik célkitűzése volt, hogv a gazdasági állami és pártfunkcionariusok is bekapcsolódtak a népnevelő munkába, véleménye, s a jelentés is megállapítja, hogy a Pol- Biz. ezen határozatának végrehajtásában 5o >.-oa javulás van, azért 5o >, mert a funkcionárius elvtársak, csak kampány idején jártak, ill. járnak agitálni, azt a feladatot úgy kell meghatározni, hogy az állami, pártfunkcionáriusok, egyetemeket és más iskolákat végzett elvtársak rendszeresen járjanak agitálni, még nagyobb arányban kellezeket az elvtársakat a politikai agitációs munkába bevonni, megalapozottabbá kell tea* ni az agitációs munkát. Nagyon jó eredmény az, hogy mig 1951.-ben kampányok idején csak loo, most előfordul, hogy 2ooo főt is meg tudunk mozgatni az agitációs munkára, 8 most az állandó népnevelő munkában 9oo fő vesz részt, szemben az 1951.-68 3oo-as létszámmal. A népnevelő munka politikai eszmei színvonalában is van fejlődés, h Népnevelők általános műveltségben és a pártoktatásban való résztvétele következtében a pártszervezetek meg tudták erőseteni, ill. javítani ezt a vonalat is • Ehhez hozzájárult az is, hogy a népnevelők összetételében változás állott be az alapszervek változásával együtt. Tehát a PB. úgy szögezheti le, hogy 1951.-óta javult a népnevelő munka eszmei- politikai tartalma. Ez visszatükröződik a választásokban is, a nK. jegyzésben. Aovács elvtársnő többször hozza rB. elé az agitációs érvek hiányosságait és maga a PB. is többször meghatározza, hogy a különbözőbb párthatározatokkal kapcsolatosan, milyen helyi agitációs szempontokat dolgozzon ki az osztály. úgy novács elvtársnő, mitn az ágit.prop.osztály kezdi megtalálni helyét a maga hivatásában és kezdi érezni, hogy minden munkának a fő alapja a politikai agitációs munka és ezzel kapcsoé latban számtalan jó politikai agitációs érveket dolgozott ki és adta ki az alapszervezeteknek. Nagyon sokat jelentett és fel tétlenül eredményként kell elkönyvelni azt a lépést, hogy az alapszervek között felosztotta a PB. a területet a szovjetuniótól átvett tapasztalatok alapján. Pozitívumként értékelhető az elmúlt két év sorún, de különösen az 1953-as évben a Vasut/Í// felé tett azon Intézkedés, hogy a politikai oktatásban a legjobb propagandánta elvtársakat állította oda a Pártbizottság, igy pl. Németh, Plégár, L.ester Erzsébet elvtársakat, a azóta a Vasútnál az oktatás meg is javult, ezen keresztül pedig a politikai munka. Az Építőiparban a Pártbizottság idejében ismerte fel azt a hibát, hogy sem a pártoktatás, sem a politikai munka nem megfelelő. A vezető pröpagandisták legjobbját állítottuk oda, pl. Krsai, Bios Ívtársakat. Ezek az elvtársak már nemcsak az oktatás kérdését nézik, hanem ahogyan beszámoltak róla, bele szólnak az oktatáson keresztül a politikai agitációs munkába, a pártvezetés színvonalának kialakításába és tanácsokat adnak, fejlesztik a pártmunka színvonalát. Ezekben foglaltatnám ösoze nagyvonalakban, hogy mik voltakaz összetevői annak, hogy Pártbizottságunk úgy értékelheti, hogy propaganda munkánk politikai-eszmei tartalma javult. • / • il
