Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1954-02-12
r ' ^ n- 6 - .■'W * V 1 •V. A yp.t ációnk hazafia sabb, nemzetközibb lett. Mozgásit a termel sre és itt nem értek egyet Fülöp elvtárs értékelésével a bban, hogy a versenymozgalom eddig nem vitte előre a tervteljesit ést, mert ha ez fennállna. ,akkor nem lenne a Budai Dobozgyár immár kétszeres élüzem, az AÉTI, az állami Nyomda élüzem, nem végzett volna a 43/1-^s Vállalat az elsők között a versenyvállalásban, ugyancsak nem állna első helyen budapesti viszonylatban a kerületi KDZEHT., s még számtalan ehhez hasonló példát hozhatnék fel, ami mind azt ^ támasztja alá, hogy a ver senyv álla Iá sok a termelés előreiendit ését ézolgálték és szolgálják* A takarékossági mozgalom terén pl. a második, belső kerületek között pedig az első helyen áll a kerület';nk . Mindez szintén azt mutatja, hogy a mi népnevelő munkánk hatalmasat fejlődött ahhoz képest, hogy m g nem is olyan régen nagyobb feladatok elvégzéséhez a Budapesti Pártbizottság más kerületek népnevelőit adta segítségül. A fejlődés annak az eredménye, hogy Pártbizottságunk nemcsak egyszer olvasta el a Politikai Bizottság 1951 novemberi határozatát, hanem azt rendszeresen tanulmányozta, evidenciában tartotta, s alkalmazta ^ a különböző időszakokban. Hiba azonban a fejlődés dacára is van éspedig az, hogy nem minden területen mindennapi feladat az, hogy az elméletet a gyakorlati élettel összekössük. Ez főleg kampányok idején történik, pl. békekölcsön jegyzés, stb. de amikor a kampánymunkákon túl vagyunk, akkor ismét visszaesünk előbbi hibánkba, holott a béke kölcsön jegy zés alkalmával igen jól tudtuk használni "A haza javára, a magad hasznára jegyezz békekölcsönt" pjBxzi jelszót. A hiba az, hogy az alapszervek vezetőségi tagjai, de sokszor jó magunk som látják azt, hogy az egyes kampánymunkák elvégzése után mi a közvetlen feladat, ilí. a kampánymunkával párhuzamos :peladat. Így voltunk a békekölcsön jegy zés alkalmsával, amikor bizonyos fokú tanácstalanság volt tapasztalható a munkában a békekölcsön befejezése Után, s nem tudtunk zökkenőmentesen a termelésre irányítani munkánkat. Hiba az agitációnkban, hogy nem tudjuk még biztosítani a rétegek felé szóló agitációt. Az MNDüz. most helyesen látja, hogy a jelen yíitf. feladatok elvégzése terén milyen munka vár rá az üzemekben, de többszöri tárgyalás ellenére sem látja világosan a tennivalókat a területen, holott a területi munka és az üzemi munka között nem lehet fontossági sorrendet vonni, mindkettő egyaránt kell. így vagyunk az ifjúsággal is. Amikor a fiataloknak a Pártbizottság ad egy-egy feladatot nagyszerben véghez viszik, de azután közvetlen saját feladatukra nem kapcsolnak rá. Vélem nyem-szerint ezt ••így lehetne jellemezni, hogy a párt agitáci ója, a tömegszervezetek agitáció ja nincs kellőképen kordiné iva, csak esetleg kampány idején van az egész területnek egy' politikai Irányvonala - pl. bekekölcsönjegyzes, választás, vezetőségválasztás - de a mindennapi életben nincs meg az egységes fő irányvonal, ami feltétlen hiba és ezen a továbbiakban változtatni kell* a\n íré Földvári elvtárs is rámutatott, s minek folytán a legvilágosabban láthatjuk. Fülöp elvtárs is azt mondotta, hogy a tancstagok nem azt viszik le amit a Párt akar, hanem a tanácstól kapott irányelveket, bár kétségtelen, hogy a Tanács n párt irányvonalán halad, de a tanácstagok azt a saját értékelésük szerint magyarázzák. ICL kell alakítani az a lap szervezetekben a f ele lő ss égér tetet. Egyes a la )3zervezetek vállalták népnevei ’s szempontjából a terület patroné lás át, azonban ezt nem végzik rendszeresen. Ezen a legsürgősebben változtatni kell, az Ágit,Prop. Osztály munkájában vegyen erre ( is irányt. : 7’/’
