Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.96.a/3)

1953-01-23

r - ~i A feladatunk, hogy a tagkönyvcsere munkájából hosszú idókig profitáljunk, ugy mint a békekölcsön jegy zásbő 1 és ennek elő­feltétele, hogy az ellenőrzési munkát megjavít suk és az el­lenőrzésnél a feladatokat kössük össze “ákosi Elvtárs szüle­tésnapjával. "z egyéni, a csoportok és a szemléltető agitál ciónkat érzelemre kell felépíteni. A tagkönyvcsere után a kommunistáknak a véraenymozgalora élére kell lftndülni* és az Április 4.-i versenyt biztosítani, mert Holman elvtárs el­mondotta, hogy nálunk semmi baj az IV. 4.-i verseny terén, de nincs is annak hangja, ugy hogy egy kis lemaradás van. Az elvtársak ezt azzal indokolják, hogy még nagyon az elején vagyunk, de végeredményben, mór februárban kell a siker elő­feltételét megteremteni. Ami a kivizsgálásokat illeti, a VII-kerületben csak iratok alapján fogadják el az adatokat, és ennek ellenére nálunk egyszer azt tapsztaltam, hogy Török elvtárs elfogadja a be­mondásokat is a párttagságot illetően, pedig ez nem helyes, mert aki eddig félre akart bennünket állítani, az most is azt fogja tenni. Amikcr a jelentés készült, próbáltam a nyilvántartási osz­­tályt megnézni, de ugy néz ki, mintha mintha az monopólium lenne, Faluvégi elvtársnő hónapok óta függetlenítve van és mé még a legelemibb dolgokkal sincs tisztában. Ez azonban a mi munkamódszerünket is jellemzi, hugy az elvtársakat nem ve­tetjük be a munkába. A másik hiba, hogy az összeírásoknál, azoknak a kartonoknak az alapján, amit az alapszervek behoztak, kijavítottuk a mi nyilvántartási kartonjainkat, most azok között is volt rósz, és most végeredményben nem tudjuk, hogy melyik volt a helyes adat, raert nem tudjuk megállapítani mostmár sok párttagnál, hogy eredetileg milyen adatokat irtak be neki a nyilvántartá­si kartonra. Azt látom szükségesnek, hogy Papp elvtárs mel­lé állítsunk be egy társadalmi munkatársat, mert az megenged­hetetlen, ha az elvtársnő valami miatt nem tud bejönni, pl: vagy 6 vagy a gyerekek betegek, akkor a munka megálljoö. Szükséges, hogy az alap sze iveknél a nyilvántartást ellenőriz­zük, mert most ugy ahogy rendbehozták a nyilvántartást az a­­fa ‘ lapszervek, de ez olyan dolog, ha egy hónapig el van hány a- ' ^ golva, megint nem látunk tisztán a párttagság nyi Ivánt artá­* sát illetően. Tehát a nyilvántartási osztályunk belső rendjét kell megja­vítani .% Barrel Nándorné: Mint ahogy a jelentés is foglalkozik, a tagkönyvcserével kapcsolatban igen nagy lelkesedés mutatkozott meg pl: az 1/3.-as Körzetben is, olyan elvtársak tettek felajánlást és szólaltak fel, akik még párt napokra és taggyűléséire is rit­kán jöttek el, az is látszott, hogy a bizalmiak jobban fog­lalkoztak a párttagsággal, s a párttagság elmondta» hogy csak most érzik, hogy nekik mennyire meg kellváltozatniók munkáju­kat. Az MNDSZ. asszonyok is foglalkoztak a tagkönyvcserével. Takács Kálmán: Nekem a. tagság összeírása, és a tagkönyvcsere igen sokat a­dott. Megismertem a bizalmi elvtársak munkáját és felelős­ségérzetüket, ha valami munkával megbízzuk. A bizalmiak nera minden esetben töltötték be hivatásukat, mert hibákat követtek el, pl: nálunk 28 könyv lett rosszul kiállítva, az össsírásnál elkövetett hibák miatt, ami annál is súlyos sabb, mert egyik bizalmi sem kezdhette el a munkát anélkül, hfjgy én az ő összeiró lapjukat ki ne állítottam volna, te­­* hat meg lett.nekik mutatva., t Csatlakozom kovács elvtársnő felszólalásához az iránvban, 1 ; " ‘ 1 i

Next

/
Thumbnails
Contents