Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1953-08-24
r . tó ’ , nék szólni, amely az instruktor hálózat ideológiai nevelésével foglalkozik és súlypontként kezel, ki kell bővíteni konkrét határozattal, mivél az instruktorok Jé munkájától függ a PB. munkája, mivel ők a szemei és fülei a PB.-nak. Az instrukto - rok tehát csak olyan elvtársak lehetnek, akik elméletileg úgy vannak képezve, hogy nemcsak felülbírálni, hanem felmérni .és segíteni is tudják az -alaps zervezetek munkájában, tom eíég csupán, ha az instruktor megbízható, annak megfelelő képzettséggel is kell rendelkezni, tehát a legjobban képzett elvtársat keíl beállítani, az institoktorok létszáma nem elegendő, több alapszrorv panaszkodik ennek hiányáról. Végül a 4./ oldal utólsó. bekezdéséhez c./ ponthoz, mely a PB. és párt álasztmány tagnainak szervezett oktatásba történő beosztásáról intézkedik, javaslom, hogy a Pn. ágit.prop. osztálya részletesei! és személyre szólóan számoljon be a legközelebbi választmányi ülésen. Ez a kórdós szintén az egész PB. ás pártválasztmány jó munkájának kulcs. A határozat többi, pontjaival egyetértek és azokat elfogadom. A pártoktat&ssal kapcsolatban hiányolom, hogy a prop. konferenciák vezetőinek nincs megfelelő kapcsolatuk az alapszó.vi titkárokkal. így azok nincsenek megfelelően tájékoztatva aa alapszervi .-'ró propagandistáinak és a felső oktatásban résztvevő tagjainak 6lő, meneteléről, fejlettségéről, ideológiai neveléséről. Ezért javaslom, hogy találjon módot a PB. ágit.prop.osztálya arra,hogy hogy ezek a konferenciavezetők akár a PB. ágit.prop. osztályán keresztül, akár közvetlenül, az alapszervi titkárokat megfelelően tájékoztassá. Ez a munka nagyban hozzá fogja segíteni az alapszervezeteket a jó kádermunkához, mert állítom, hogy sok alapszervben van fejlett ás fejlődőképes elvtárs, akinek fejlettségéről az alapszerv vezetősége nem is tud ós ugyanakkor nagy gondban van a káderek kiválogatásánál. Végül közérdekű kérdésről szeretnék szólni a választmány előtt és megkérni a PB.-ot, hogy erről tájékoztassa a Budapesti Pártbizottságot . Valószínűnek tartom, hogy nemcsak ebben a kerületben merül fel ez a. probléma, hiszen amerre csak járok, mindenhol foglalkoztatja a dolgozókat ez a kérdés, köztudomású, ho ry a Tükör. a tüzelőbeszerzési hitelakciót beszüntette, a dolgozóknak az az általános véleményük most, hogy csak annak lese? tüzelője, akinek magasabb fizetése van. Mindjárt meg is indokolják, hogy miért. Az évi tüzelőanyag beszerzése, ha egyszerre akarják beszerezni, átlagosan looo Ft.-bú kerül. A tüzelőjét mindenki nyáron szeretné beszerezni, azonban egy összegben ezt most nem tudják kifizetni. így ezért tele vannak aggodalommal, hogy télire tüzelő nélkül maradnak. Igaz az, hogy igyekszünk a dolgozókat takarékosságra szoktatni, azt, mondjúk, hogy azt az összeg,et, om.it eddig havonként a fizetésből Tükörre levontak, ezt tegye félre, "zónban tekintetbe a kell venni azt, hogy egészen április végéig voltak levonások, ezt az összeget most 3-4 hónap alatt nem tudja félre tenni, véleményem szerint jogos tehát az a kívánságuk, hogy erre megoldást keressünk. Ezért javaslom, terjesszük ogy olyan javaslatot a Budapesti Pártbizottság felé, ezen keresztül a felsőbb szervei, felé, hogy átmenetileg gonáoökodftok a kormányzatunk olyan megoldásról, amely a kisebb keresetű dolgozóknak, mondjuk ezer Pt.-on iakx alul, valamilyen formában biztosítsa a hitelt a tüzelő beszerzésére. Farkas Elek: A beszámolót áttanulmányozva, szeretném saját véleményemet ,üzemi I Y tó
