Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1953-06-25
r - „ n* Németh elvtárs, a Fehérvári-uti párttitkár segpmmogatta m munkájában, egy igen jó elgondolást / átesőn/Ftci^itást/ stb. megakadályozta. Petrovics elvtársnő: Megkérdezi, hogy a vállalatnál a £izi/!fcfe*i <dolgo zókhofc viszonyítva nincsenek-e túlsúlyban az adminisztrativ munkavállalók. Továbbá, hogy mennyiben felel meg a valóságnak, hogy a vállalatnál loo.ooo Ft. értékű selejtes árut gyártottak, nogyan látja a vezetés kérdését a továbbiakban, mivel a jelentés élesen kihozza, hogy a jelenlegi vezető a problémákat nem képes megoldani. Mi nem simogatjuk egymást, órzi-e a képességet, hogyha megfelelő támogatást adunk neki, a munkáját loo 7-ig el tudja-e végezni. > Perényi Jsigmond: Részletesen ismerteti, hogy hány adminisztratív munkavál- Tálé van a vállalaton belül, amely véleménye szerint nem sok ós csak nagyon jó munkaszervezés mellett képest a feladatokat ellátni. A 'selejt sajnos fennáll, ami a fúzió után zudult a nyakukba ós még a tavalyi gyártmányokból derült ki egy 4oo.ooo Ft.-ot képező selejtkár. Ugyancsak löo.ooo Ft.-os veszteség éri a szövetkezetét azálltal, hogy az elmúlt időszakban leszámlázott transzforraá torok magasabb *irnr3nr áron történtek és ebből kifolyólag kb. löo.ooo Ft.-os visszaesést kell vágrehajtaniók, ami szintén az ezóvi tervet csökkenti. Hátráltatja a munkát a szövetkezetben két dolgozó, akik eltávolítására még mindig nem történt semmi intó zkedés/, holott anakidejón Fülöp elvtárssal erről beszélgettek. Ö már régen látja, hogy a feladatokkal nem tud megbirkózni, de nem azért, mert a tudása lenne ennek gátja, hanem a különböző gánosolások miatt. Pl: erre az alábbi eset: Volt egy bérelszámoló, akinek a norraarendezós alkalmával a fizetéséből levettek, s mivel nem akartak magasabb fizetést adni, a vállalattól elment, igyekezett az ö múltjára vonatkozólag adatokat beszerezni és azzal fenyegetőzött, hogy elviteti az ÁVH.-val. ö már régebben kérte, hogy tegyenek a szövetkezet élére egy párttagot, ő szívesen betanítja ós mindenben segítségére lesz. Egyébként úgy látja, hogyha a pártszervezet megadja a szükséges támogatást ós nem engedi, hogy a vezető határozatait ne hajtsák végre, akkor a vállalat tervét még túl is teljesíti. A selejtesgyártással kapcsolatos felelőssógrevonás kérdése most van a KISZÖV. előtt. A jelenlegi motorgyártásnál is selejtes huzalt használtak, ezért újra kár éri a vállalatot és a selejtet gyártók között vannak párttagok is. Bodonyi elvtárs: Csabai elvtársnak megválaszolja, hogy a szövetkezetnek mi párttitkár a feladata és célkitűzése. Ugyancsak foglalkozik a telephely kérdésével ós fennálló hiányosságokkal. Részletesen foglalkozik azzal, hogy a dolgozóknak milyen kifogása van Perényi elvtárs ellen, amely leginkább a rokonai ós vagyoni helyzetét teszi beszódtárgyává. Javasolja a munka megjavítása érdekében az önelszámoló egységek létrehozatalát. Eomló Péter jó szakember, csupán ezért tartják a vállalatnál, de mihelyt megfelelő párttaggal tudják pótolni, azonnal elküldik. Tisztázza Katonának multják, aki nem katonatiszt volt, mint aho^y a jelentésben fel van tüntetve, hanem menedzser volt, vagyis, táncosnőket szállított külföldre. Ami legalább olyan súlyos, mintha katonatiszt lett volna a múlt rendszerben.
