Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1953-01-16
r ' ~i Az őrs-titkárok a feladatokat közvetlen az őrs-parancsnokokkal beszélik át és az őrsparancsnoki értekezleten a titkárok is résztvesznek. Az őrsparancsnokoknak nincs olyan feladatuk szakmai téren, amit ne beszélőnek meg a titkárral. A DISZ-el kapcsolatban felvetődött L-ovács elvtárs részéről, hogy szeretné tudni a pártoktatásban hányán vesznek részt* Mi sem Írásbeli, sem számszerű jelentest nem közölhetünk csak magának a titkár elvtársnak mutathajtuk meg hogyan állunk e-téren. A DIS0 taggyűlésen is résztvehetnek a DISZ Bizottság részéről, csak f eljegyz est nem szabad készíteni. A volt DISZ titkár azért járt rendszertelenül a DISZ Bizottság titkári értekezleteire, mert nem tudta megérteni, hogy kettős irányítás alatt állunk a Pártbizottság és a Politikai Osztájr részéről. Miután a csucs-szervezet i® gszünik, egy DISZ alapszeryezet lesz. Mikor az I.kerület elválik a XII .kerü3e ttői, akkor lesznek a XII.kerület területére eső területeken megalakítva a DISZ szervesetek. Amig azonban I/XII .Kapitányság név alatt futunk, addig valamennyi DlS^-tag ide©v tartozik az I.kerülethez függetlenül attól, hogy a párttagok egyrószét átjeleitjük a Xll.ker-be, Lerch elvtársnő kérdezte, hogy a tagok hány %-a vesz részt az oktatásban. Nálunk egységes oktatás van, melyben mindenki kivétel nélkül résztvesz. Lemorzsolódásról nem beszélhetünk, de hiányosságok vannak e-téren. Igazolatlan hiányzás csak ritkán van, ekkor az alapszervi titkárnak átadom az illető elvtársat, hogy foglalkozzon vale, amenynyiben továbbra is hiányzik, akkor mi magunk foglalkozunk a hiányzó elvtárssal. Megfelel a valóságnak az, hogy az elvtársak nagyrésze szívesebben jár az esti oktatásra,mint reggel vagy délben. Már gondolkoztunk ezen probléma megoldásán, de ha megszüntetjük a 3-as rendszeri oktatást, akkor esetleg az elvtársak kifogással élhetnek. A Kongresszusi anyag tanulmány ozása alapján propagandistáink igyekeztek azokkal az elvtársakkal foglalkozni külön akik a birálat terén gyengén állnak és igyekeztünk rávezetni őket arra a helyes lehetősére, hogy a taggyűlésen mondják el a parancsnokok és a párttagok hibáit. Antal elvtárs felvetette az instruktor kérdését, ez nálunk csak egy hónapig volt* Kovács elvtársnőnek válaszolva, hogy a népnevelők milyen szempontokat kapnak a népnevelő értekezleten, azt tudom mondani, hogy a kerületi P.B-tól kapott általános pártépitési , szervezési szempontok alapján, a Politikai Osztálytól pedig a kimondottan rendőri vonalra kapjuk meg a szempontokat. Ezek alapján állítottuk össze az agitációs szempontokat, amit a népnevelő értekezletekre kivittünk. Továbbá a Politikai Bizottság határozatát, mely kimondottan a rendőri alapszervezetekre szól, a bűnügyi munka, a közlekedés? megjavítása és más munkákra vonatkozóan. A kádermunka területén milyen eredményeket értünk el ? Kb. lo- 12 elvtársat vittek már el tőlünk mint kádert a felsőbb szervek felé, titkároknak, őrsparancsükoknak, a Budapesti Kapitányságra stb. Most már nem adhatunk több kádert jelenleg, mert a magunk kád érsz üksgé le tét sem tudjuk akkor kielégíteni. Jelenleg két titkárt kellene leváltanunk, az egyiket azért mert beteg, a másik megfelel,mig | nincs jobb. Kovács elvtár snőnek a fecsegéssel kapcsolatos [ kérdését nem értem, s err e nem tudok válaszolni. í I ___________________________«______________________*
