Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1953-05-29
r n ő sem tehet mást. Ilyen nehéz kérdés egyes esetekben a tagjelöltség felszámolása és nehéz munkára van sz kség, / hogy'a kérdést pártunk irányvonalának megfelelően helyesén tud juk eli nt ezni. Horváth Klára elvtársnő: Elmondja, hogy ők alapservezebek szerint felbontották a tagjelöltek felszámolására készített ütemtervet és megszabták, hogy kit m kor fognak felülbírálni. Általában megállapításá az, hogy nagyon jó hatással van a munka menetére az, ha ellenőrzik a mun Icát. Azonkívül a legutóbbi pb. értekezleten megállapította az állami nyomda pártbizottsága, hogy jó intézkedési módszer volt az, hogy felbontották a tagjelöltek felszámolásának ütemtervét és ju, nius 1.-ig, amig az ütemezés meg van, pontosan fog menni a régi tagjelöltek elbírálása. • Javaslata tehát az, hogy a kerületi Pártbizottság is ellenőrizze a tagjelöltek felülbirálaténak munkáját és főleg azoknál az alapszervezeteknél, ahol lemaradás van, illetve valószínűleg ott van lemaradás, ahol az elvtársak nem ellenőrzik kellőképpen a munkát. Amiatt van a torlódás is a Pártbizottságon, hogy végülis minden alapszerv egyszerre akarja teljesíteni azt, amit elmulasztott. ^ Pappné e.Ívtár3nő: Véleménye az, hogy a június l.-i határidő betartását nem látja biztosítottnak éppen a fütőház lemaradása miatt. Ha azonban a Fütőház behozza a lemaradásét, akkor mi magunk is be tudjuk tartani a határidőt. Antal elvtárs: Elmondja, hogy a határidőt megadtuk az alapszervezeteknek, hogy junius 15.-ig el kell intézniük a tagjelöltek ügyét. A Központi Vezetős g határozata julius 3o.-i határidőt szab meg, ami azt jelenti, hogy hagytunk időt a Pártbizottságon való elintézésre is. Azonban az alapszervezetek egyre. halogatták az ügyek felülvizsgálását, ami ne gmutatkozik a Fütőháznál is, és az ütemtervet nem tartották be. Ugyanez a helyzet az Épületiuvarozó vállalatnál, d^ a Budai Doboznál is. Pl. Rozsnyai elvtársnőnek még mindig problémája van egy tagjelölttel, akivel nem tud mit o^pnálni, mondván, hogy gazdasági munkáját nagyon jól véyl y de a származása nem megfelelő. Tehát még az alapszervi 1 titkárok is áradoznak esnem gondolnak arra, hogy a Központi Vezetőség határozata előírja, hogy osztályidegen elemekt Pártunk soraiba felvenni nem lehet. A statisztikával kapcsolatban elmondja Antal elvtárs, hogy az nem élő, mert vannak olyan tagjelöltek, akik 1 év óta tagjelöltek és gazdasági munkájukkal bebizonyították, hogy mlétók a tagságra, azóban a politikai munkájukban ez nem mutatkozik meg. Szükséges tehát felhívni az alapszervezetek figyelmét, hogy ne hagyják elfeküdni a tagfelvételi i kérelmeket, hanem sürgősen vizsgálják felül és döntsenek az illető ügyében, mert a határidőt feltétlenül be kell tartanunk. Koltai elvtárs: Egyetért a jelentéssel és*azzal is, hogy a kampányfeladatok idején sem szabad inégfeleftkezni az egéyb folyó munkákról. A Pártbizottság bele esett abbu a hibába, hogy a választási munka ideje alatt elfeledkezett a tagfelvételi munkáról. Hélyesnek tartaná és javasolja, hogy a legközelebbi titkári értekezleten núrreszóluan bírálja meg a Párt bízottl 2 — '
