Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1953-05-29
r n 3 ág azokat az a lap szerve sete két, amelyek lemaradtak a tag* jelöltség fel számolás áru. k a munkájában. Helyes lenne, ha az alapszervzetek vezetőségi ülésen is foglalkoznának ezze 1 a kérdéssel és az ebben tett előrehaladással. Nem látja még tisztán JColtai elvtárs a tagjelöltek, illetve tagje lplts ég meghossza látásának kérdését. Petrovics elvtársnő: Összefoglalójában elmondja, hogy a lemaradás, amit Fülöp elvtárs elmondott a beszámolójában, valóban fenn áll, és ezt be kell hozni. A hiba -ott van, hogy a Pártbizottság az első hónapban nem ellenőrizte azt, .hogy az előirányzatot az alapszervezetek betartjálc-e. Ebből adódik a lemaradás. ( Fülöp elvtárs, am kor az iskoláról hazajött, már lemaradást vett át, amit nem igyekezett behozni, ügy' látja a kérdést, hogy a Pártbizottság politikai munkatársai és xoaztálytitkárai sem látják egészen ti^aztán a Központi Vezetőség határozatát a régi tagjelöltek felszámolásának kérdés'ben. Fülöp elvtárs szerint pl. nem kell kitölteni a tagfelvételi kérelmet akkor, ha meghosszabbitás áll fenn. Azonban a helyzet itt az, hogy minden egyes ügyet a taggyűlés elé kell vinni, és a pb. értekezlet elé, még ha meghosszabbításról van is szól. És ezt a hibát, amit elkövettünk, a jövőben ki kell küszöbölnünk. Takács elvtárs hozzászólásával kapcsolatban rámutat Petrovics elvtársnő, hogy hibásnak és helytelennek tartja likacs elvtárs erőszakosságát, amikor egy tagjelölt kizárásáról van szó. Ez azt bizonyítja, hogy magának a pártvezet őségnek a munkája nem megfelelő és azt mutatja, hogy a tagság nincs tisztában azzal, hogy mi is a forradalmi Párt. De mutatja ez egyben a mi rossz munkánkat is, mert a dolgozókkal nem ismertetjük meg eléggé a Pártot, ami pedig fontos és szükséges lenne, különösen a párttagokkal. Szükségesnek tartja Petrovics elvtársnő, hogy a legközelebbi slapszérvi vezetőségi értekezne ten napirendre kell tűzni a Központi vezetőség határozatát , a tag és tagjelölt felvételek politikai jelentőségét. Ezt nem ismerik a [ártunk tagjai. Sőt a közel jövőben a taggyűlésen is foglalkozni kell vele ^ ellenőrzött beszámolóban, valamint pártbizalmi és népnevelői értekezleten is napirendre kell tűzni és rámutatni arra, hogy a párt élcsapat, rámutatni, mit jelent kommunistának lenni, mit jelent az élcspat tagjának lenni. Ismerjék meg ezt párttagjainkba Központi vezetőség határozatából. Hiba az, hogy az elvtársak egyes esetekben az erőszakhoz folyamodnak ahelyett, hogy politikailag győznék meg az elvtársakat arról, mi a kötelességük a párt tisztaságának megvédése szempontjából. A legközelebbi titkári értekezleten foglalkozni fogunk mi is a kérdéssel, valam nt a Központi Vezetés g határozatának végrehajtásával. Fülöp elvtárs 2o perces beszámolóban fog foglalkozni a K.V. határozat, valam nt a párt élcsapat jellegének ismertetésével. Kiegésztiő határozati javaslatot terjeszt elő Petrovics elv- 1. társnő , hogy á&y h ten belül felül kell vizsgálni a még meg' lévő tagjelölteket, hogy a hat'ridő betartása biztosítva legyen. Eberteuentésg is mutatkozott meg munkánkban, amikor nem a Központi Vezetőség határozatéhak megfelelően végeztük ezt a munkát , mert sok olyan elem került be pártunk soraiba, akiknek nem szabat. lett volna bekerülni. Nem néztük meg Pártunk szociális összetételét, amire pedig a jövőben nagy gondot kell I io
