Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1953-04-10
r * n A népnevelőket 16-18.-as csoportokra osztottam fel és ifiket is m bevontuk a népnevelő munkába, azzal a kikötéssel, hogy ők nem beszélhetnek, csak tanuljanak az öregektől. Szeretném, ha filmvetítő berendezést Kaphatnánk, mert azt meg tudnánk oldani, aki vasárnaponként a film mellé beménd és az érdeklődéssel tölti el a nézőket. Az Állomáson valóban van egy uj tanfolyam, amely még nincs bevonva a munkába. Antal András: A hétfői oktatás tanaactalatai azt mutatják, hogy a párttagek nem jelennek meg loo %-osan, pl: ÁETI. ahol a párttagok 4o >-a jelent meg, a Déli Állomás, ahol a párttagok 5o %-a jelent meg. Ez azt bizonyítja, hegy a mi párttagjaink lebecsülik az oktatást. De a Budai -^obozgyárban is megmutatkozik ez ás az.agitációs munka lebecsülése, ahol a párttag lebecsüli a pártonkivüli dolgozót és azt mondja, hogy ö pártonkivülivel nem megy agitálni. Azonkívül a Budai "obozgyár a belső agitációt lebecsüli ás minden erőt a külső népnev6lésre oszt be. Kovács István: Mi nem kaptunk külön agitációs feladatot, mert az ifiket a p£rtszervez«t osztja be a munkára. A kulturbrigádok szervezési ^ munkája folyik. Az úttörők a felszabadulási héten a jó eredményt elért dolgozókat köszöntötték, A választási békeversennyel Kapcsolatban megszervezzük a Disz. fiatalok segítségét. A választás napjára külön ütemtervet készitünk. A Disz. választási tanfolyamokon egyes helyeken lemorzsolódás van. A Budai ^obozgyárban sikerültek a legroszabbul a tanfolyamok. A legutóbbi vasárnapi agitációnái 27o Disz. fiatal vett részt, az uj beosztásról nincs képünk, mivel még nem Kaptuk meg. Petrovics Jánosné: Az elvtársak beszámolójából és hozzászólásából az látszik, hogy az alapszervek foglalkoznak az agitációs munkával, mióta a címanyagot megkapták és nekem is az a véleményem az elvtársakaal együtt, hogy ha az elvtársak jól dolgoznak ez a módszer be fog vállni az agitációs munkába. Az is biztos, hogy az eddigi tx%sx tapasztalatok azt mutatják, hogy az agitációs munka min& égé is javult, de én inkább a hibákkal szeretnék foglalkozni. Az agitációs munka uj módszere bizonyos mértékig nehézség és egyben sötétségbe ugrás is volt és mindez fenn is áll, mert a problémákból-azt látjuk, hogy a kiadott családok nagyon kevés százaléka van meglátogatva. Az az érzésem, hogy mig eddig a titkár elvtársak foglalkoztak az agitációs munkával és a vezetőségtől nem kérték számon a munkát és nem vonták be a munkába, most az a tapasztalat, hogy túlságosan a propagandistákra, a népnevelő felelősre és az a it.prop. titkárra rakják ezt a munkát. “6m látom azt, hogy a titkár 6lvtárs kellőképpen a kezükbe tartanák az egész választási harcot, nem érzik teljes mértékben felelősségüket azért, hogy a nekik kiadott családok le legyenek látogatva választásokig még háromszor és hogy ezért teljes mértékben rajtuk van afelelősség. Ezt mutatja az, hogy,az elvtársak nem tudnak beszámolni azzal, hogy idáig hány családot látogattak meg a népnevelők, s|5t a Körzeti titkár elvtársak azt sem tudják melyik üzem dolgozik nekik. Az agitációs munkádnak éppen olyan tervszerűen kell menni, mint amilyen tervszerűen a termelési munkának kell mennie,s ez nincs meg az alapszervekben. Az a véleményem, hogy a jövőhéten alapszerveinknek három napes agitációs napot kell tartani, hogy ezen a té^ren való lemaradásunkat be tudjuk hozni.Igaz az, hogy a hatalom a mi közünkben van és az is igaz, hogy nem lehet másra szavazni csak a népfrontra, mísafc# mégis lőhet ellenünk szavazni mégpedig ugy, ha nem szavaznak, vagy a szavazócédulát üresen debják be. I 3 fimwmmmm
