Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1953-04-10
^ möj(i g^or fog meglátszani a munkánk eredménye, május 17.-én, - a szavazás napján. Ezzel am menettel nem látom biztositva azt, ff hogy május 17.-ig mindé szavazó 3 szór le lesz látogatva. Á körzeti pártszervezetek sem érzik azt a felelősséget, ami rajtuk van* Mi kiadjuk az elvtdrsaknak segitá képpen az üzemeket és odaadtuk a cimlistát, de annak már nem szabad előfordulni, hogy ne tudják, hogy melyik üzem népnevelői dolgozóik nekik, we legyen a körzeti titkár elvtársaknak éjszakájuk anélkül, hogy ne tudnák, hogy huny család van lelátogatva ma, anélkül, hogy politikai munkájukat teljesítették volna* Lakóterületen érdeklődni kell, hogy dolgoztak-e a népnevelők. A tömegszervezeteket illetőne ugy látom, hogy a Disz. bizottság tudja, hogy mi a feladata, mert Kovács elvtárs egész szépen elmondotta itt neke© ill. a Pártbizottságnak, de az az érzésem, . Kogy egy kxa±3±± közömbösség van a választási munka iránt. Ez részben a mi hibánkból is adódik, az, hogy az elvtársak 6gy kicsit ugy vetik fel, hegy a Disz* fiatalokra nem lehet számítani, ez azt mutatja, hogy egy kicsit tagadjuk, amire Rákosi elvtárs tanit bennünket és tagadjuk azt, amit Farkas elvtárs mondott, hogy a mi fiatalságunk most tanul. a Disz. fiatalságra tudhank támaszkodni az agitációs munkába, mert ki tudna jobban agitálni mint nem az ifjúság, ski a legtöbbet kap a demokráciától. Ez fö ződik a “isz. Bizottságban is, hogy nem merik a fiatalokat önállóan kiküldeni házakhoz agitálni és hogy ha mennek jó,ha meg .nem mennek talán még jobb, ezért a Disz. alapszervek is ugy veszik, ha bevonják az ifjúságot jó, ha nem akkor is jó, •A Díez. alapszervi titkároktól meg kell követelni azt a felelősséget, amit mi megkövetelünk a pártszervezetek titkáraitól a választási munkákat ill tőén, mert ha nem végezzük jól a feladatunkat, akkor az ő jövőjüket adjuk el, s ez az ő felelősségükön is múlik, hogy hagyják-e eladni az ő jövőjüket. Több felelősséget követeljen a “iszl Bizottság az alapszervi titkároktól.-Ugy értékelem, hogy az MNDSZ. erő-sen veszélyezteti a Disz. Bizottságnál lévő vándohzászlót, mert ők nagyon szépen neki indultak a választási harcnak. A jelentésadások kérdésében vigyázzunk, hogy ne gyűjtsük össze őket, mert akkor a Tanácsnak a munkája > meg lesz neh6zitv6, hanem naponta, ahogy a jelentések beórkezenek, máris küldjük a körzetnek ás a Tanácsnak. A Nyomdában jó az a Módszer, hogy a népnevelők jelentéseiben felvetett problémák a Tanács felé piros ceruzával alá vannak huzva, ugyanakkor alá van huzva az is, ha a népnevelő nem tudott valamire választ adni. Nem látó® szükségesnek, hogy a Tanács a felé felhozott problémák megoldását az alapszervi párti;zervezeten keresztül küldje meg az illetékeseknek, a Tanács .önálló és nincs alárendelve a pártszervezetnek. Felvetődött a gazdasági funkciónáriusok részvétele az agitációs munkába, a véleményem, hogy éppen nekik kell kimenni agitálni, akik a párt bizalmából gazdasági vezetők. Ha olyan előfordul, hogy ki akarják magukat ez alól huzni, ott hívjanak össze egy értekezletet és magyarázzák meg állásfoglalásuk helytelenségét. A jövőhéten tehát az agitációt nagyobb lendületbe kell hozni. A hétfői tanfolyamokon be kell számolni minden csoportfelelősnek, hogy .saját szeminárium belül hogyan állnak a nekik kiadett családok látogatásával. Napokra fel kell osztani, hogy hány családot kell naponta meglátogatni ahhoz, hogy május 17.-ig háromszor le legyen látogatva a kiadott cim. A hétfői beszámolóban adják le a népnevelőknek a vasárnapi Szabad Népben megjelent Népfront programmot, irányvonalat. Gondoskodni kell arról, hogy a felszabadulási hét hőseit népsze-I rüsitjük, s meg kell kezdeni területen a mikrofon agitációt. /(0
