Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.96.a/3)

1953-04-03

T

hogy -ideje legyen foglalkozni azokkal” az elvtársakkal, akik I

A e-} ta vállalat munkáját előre viszik• I

9 Bi;;o ára Eydő s\eÍvtárs munka he oszt» sa korul is vannak lúd- 1

gyú■;TO.tóic, Li-tótrasíU': ntí:a elé", tervszerű. Ízért mutatkozik mg I

, , o.»:y idős elvt ár b ó j fi ráz éné elv tár nZ nem tál á ják I

mer; e fi. 'r í/ét revfic, hofiy "tata j" j fin?:.:: 'a megbeszéljék I

a feladatokat. Erre is időt kell szakítani feltétlenül, ráért I

ki; len ben nem lehet összhangba hozni a sirat; k 1 ju :nt • I

Végül rámutat Hollman elvtárs, hogy ezeket a meglévő hiányos- I

ságokót feltétlenül ki kell küszöbölni, azonkívül r. munkáméi- I

ráinerékün Ja változtrmi kell ez o Ivtársa kiír k, ée jé munkát 1

akarnak vő fez ni . Bulázsné elvt árunőnek sem, de.egyetlen kom- 1

ruui . tér, é :fö\. jzabad feladnia a reményt éo foladni az asztál - 1

harcot. Íz nem a kommunistákat jellemzi, hanem az jellemzi, I

/ feladatok vannak, harcosabban végzik a munkájukat, I

Mert ha ilyen hangulat;tál dolgoznak, ez rányomja & bélyegét I

a többi elv:; úr sak munkájára I

A ihoz,'hogy hogyan juvitják meg a .ártszervezet munkáját, I

köze van a víllalatveze' ésnelc is 6b a munkán kád ereknek is, I

mert eríta: közösen tudják no , % fiit;.ni a műiké j kát • 1

taotfjcs Dtó . . - Xítofii" részre osztja az e dig elhangzottakto;. 1./ j pártve- 1

" 'zctlfsoh munkája. Szerinte a hibák onnan adódnak, ho.y bár a 1

titkár elvtársnő vezetőségi ülésen kiadja *a ; piaciatokat, I

azonban nen ellenőrzi, hogy azokat a vezető 7 tagjai való- 1

bán v lajt ják-e éa hogyan hajtják végre, va rá m nt hogyan I

látják azt és hogyan állják meg a helyüket, hűékor a haté*I

idő következik, akkor lát ja„Balázsné elvt ársnő, hogy aem az 1

;/fa t. , aem más vezetőségi tagok nera tettek semmit éa nem I

ijtottál re a feladatokat és hogy menta®, ami menthető, I

I ő vég ni helyettük a munkát • Ezt Jakab elvtár snő io elismerte I

a tal -'.fauio fii;a., hogy ő nen ■'ta" a, e Lien" * fi t és hajlamos I

arra# hogy elhanyagolja a, munkáját. Ezért fordul elő az, hogy I

megállapít ják# hogy nem megy a munka, de továbbra is Ba láz sné I

e lvtá. :fa .ué Vú, • I*.: .ly e U ti' " 1 fai í! ; 'fa;urát. I

Meglátása nz Kovács eÍvtáráíiőnek, hogy Bognárná elvtársnő let- I

volna hivatva arra, mint volt titkár, hogy fokozottabb segit- 1

fö" séget adjon az uj titkárnak# mert neki ®ár volt tapasztalata I

abban, hogy „hogyan fog rád kozzon a dolgozókkal, akik a húztarti i I

1 jöttek öli tikailag még fej let le nek nevelni kell I

Őket, Bo;.utaló elvtársnő azonban est nem tette • Nem tekintet- I

t©' át „o egész' vállalat munkájátsőt még .■• ját munkáját sem I

Úgy látta el, hogy abbéi kitűnjön, hogy & szervező titkár a I

párttitkár helyettese ée neki is azon kell . ... 1, hogy menjen I

a munka. I

szál kaposolatban, hogy Balázs elvtársnőt szeretik-e e dolgo* I

k v . nem, Kovács Dóra elvtár anőne 1c az a v." edénye, hogy I

" láasn lvt ár snő igenis harcos, non enged s feladatokból ás I

• ezért nem szeretik őt a dolgozók, lé nem la gyűlölik. És azt I

aem lehet mondani, hogy nincs tekintélye. ‘Lát ják a dolgozók, I

ié, Nogy sokat „fejlődött a pártiskolán« Több alkalommal pl, meg I

|s dinéért ék a Tanfolyamé Hát 6 P§£ t sze rvc ze t éne k a munkáját. I

Be meg van minden lehetősége Balázs e.lvtársnőnek, hogy megáéi* I

lárditsa a tekintélyét, A többi, vezetőségi tagok pl. nem ollei I

őrzik, hogy az aktívák végre hajtották-e a fi.fi.dót t feladat okai I

Íz bi zony oo „rá za ságra ad. alkalmat. I

Pl. Bo.•?.'-■ ■■; elvtársnő magatartása igen elitélendő, amikor azi I

mondta, ho,«y nem megy agitálni is azért nem, .Mert egy vasár- I

nap van és akkor' a gyerekével akar lenni. Mondott* volna azt I

Bögttárné elvtársnő, hogy beteg, akkor;sokkal elfogadhatóbb 1

fi tt volna ah indokol/.aa. I

Í0